我国商标法对商标权权利用尽确实有明确规定。商标权用尽原则，是指商标权人或经其许可的人将带有注册商标的商品合法投入市场后，对于该商品的进一步销售、使用等行为，在不改变商品原有品质、状态的情况下，不构成对商标权的侵犯。以下是对这一原则的详细解释：
商标权用尽原则的基本概念：
- 该原则又称商标权利穷竭原则，其核心在于保护商品的合法流通，防止商标权人对已经投放市场的商品进行无限制的控制。
- 一旦商品经商标权人许可或以其他方式合法投放市场，他人购买后即可无须再次经过商标权人许可，将该带有商标的商品再次售出或以其他方式提供给公众。
国际公约与国内法的体现：
- 国际上，《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS协定）允许成员在符合协定规定的情况下，自行确定知识产权的权利用尽问题，为各成员国在国内法中规定该原则提供了空间。
- 在我国，《中华人民共和国商标法》及相关司法解释间接承认了商标权用尽原则。例如，《商标法》规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明商品合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。这体现了对商品合法流通的考虑，与商标权用尽原则的精神相通。同时，《商标法》第五十七条并未对保持原样销售带有注册商标的商品的行为进行限制，从而可以间接推知商标权用尽在我国是得到承认的。
司法实践中的应用：
- 在具体案例中，法院会考虑商标权用尽原则的相关因素。例如，在平行进口案件中，如果进口的商品是经商标权人许可在国外生产并合法投放市场的，且未改变商品品质和状态，法院可能会认定进口和销售行为不构成商标侵权。
与其他国家和地区的比较：
- 美国采用“国内用尽”原则，即商品在美国国内市场首次销售后，商标权人对该商品的进一步销售、使用等行为的控制权即告用尽。
- 欧盟则采取“区域用尽”原则，商标权在商品经商标权人或经其同意的人在欧盟内部市场首次投放后即告用尽，允许商品在欧盟成员国之间自由流通。
综上所述，我国商标法确实对商标权权利用尽有明确规定，并体现在相关法律法规及司法实践中。这一原则旨在平衡商标权人的专有权与商品的自由流通之间的关系，确保市场的公平竞争和消费者的合法权益。如果您有具体的商标权问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。