关于商标异议的法律依据和事实依据，以下是我的详细解答：
结论前置：商标异议的法律依据主要来源于《中华人民共和国商标法》及其实施条例，而事实依据则是异议人提出的，认为初步审定的商标存在违反法律规定或损害其合法权益的具体理由和证据。
一、法律依据
《中华人民共和国商标法》
- 异议主体及期限：根据《商标法》第三十三条，任何在先权利人、利害关系人或公众，如认为初步审定的商标违反特定条款（如驰名商标保护、禁止抢注、地理标志保护、与在先商标冲突等），均可在公告之日起三个月内提出异议。
- 审查与决定：商标局将听取异议人和被异议人的陈述，经调查核实后，在规定的期限内做出是否准予注册的决定。对决定不服的，可进一步向商标评审委员会申请复审或向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国商标法实施条例》
- 异议申请要求：详细规定了异议申请应提交的材料，包括异议申请书、身份证明、作为在先权利人或利害关系人的证明等。
- 受理与审查程序：明确了商标局对异议申请的受理、审查及裁定流程，确保了异议程序的规范性和公正性。
二、事实依据
事实依据是异议人提出异议的具体理由和证据，通常包括但不限于以下几点：
- 商标冲突：异议人认为初步审定的商标与其在先注册的商标或未注册的驰名商标存在相同或近似，可能导致消费者混淆。
- 损害权益：异议人认为初步审定的商标侵犯了其著作权、名称权、肖像权等合法权益。
- 违反规定：异议人认为初步审定的商标违反了《商标法》中关于禁用标志、禁用词汇或地理标志保护等规定。
为了支持这些事实依据，异议人通常需要提交相关证据材料，如商标注册证、著作权登记证书、名称权证明、肖像权证明、市场调查报告、消费者混淆证据等。
综上所述，商标异议的法律依据主要来源于《中华人民共和国商标法》及其实施条例，而事实依据则是异议人根据具体情况提出的异议理由和证据。在提出异议时，异议人应确保法律依据的准确性和事实依据的充分性，以提高异议的成功率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。