商标上没有“图片仅供参考”几个字，并不直接决定其是否应当受到处罚。这个问题涉及到商标的使用规范以及是否构成商标侵权或误导消费者等多个方面。以下是我从几个不同角度的分析：

1. 商标法的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标的使用应当遵循诚实信用原则，不得欺骗消费者，也不得损害他人的合法权益。
   • 商标上标注的内容应当真实、准确，不得含有虚假或误导性的信息。

2. “图片仅供参考”的通常意义：

   • “图片仅供参考”通常用于表明商品图片可能与实际商品存在一定的差异，提醒消费者在购买时以实物为准。
   • 这是一种商业惯例，用于避免因图片与实物不符而引发的消费者误解或投诉。

3. 缺少“图片仅供参考”的法律后果：

   • 如果商标本身没有包含任何虚假或误导性的信息，且商品的实际品质与商标所宣示的一致，那么仅仅因为缺少“图片仅供参考”这几个字，并不构成商标侵权或违法行为。
   • 然而，如果商品的实际品质与商标所宣示的存在显著差异，且这种差异可能误导消费者，那么无论是否标注“图片仅供参考”，都可能构成欺诈行为或违反商标法的相关规定，从而受到相应的法律处罚。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特定行业或领域，如食品、药品等，对商标的标注和使用可能有更为严格的规定。在这些情况下，即使缺少“图片仅供参考”这几个字，也可能因为其他方面的违规而受到处罚。

综上所述，商标上没有“图片仅供参考”几个字，并不直接决定其是否应当受到处罚。关键在于商标的使用是否遵循了诚实信用原则，是否可能误导消费者，以及商品的实际品质是否与商标所宣示的一致。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。