广告模仿电影是否算侵权，需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
可能构成侵权的情况
侵犯著作权：
- 电影作为著作权法保护的作品，其剧情、角色、画面、音乐等元素都可能享有著作权。如果广告在未经授权的情况下，直接复制或高度模仿电影中的这些元素，特别是当这种模仿达到实质性相似时，就可能侵犯原电影的著作权。例如，广告中直接使用了电影中的经典场景、角色形象或对话，且未获得原作者的许可，就可能构成侵权。
不正当竞争：
- 如果广告通过模仿电影来误导消费者，使其误以为广告中的产品或服务与电影存在关联，或者损害了电影制片方的商业利益，那么这种模仿行为可能构成不正当竞争。例如，广告故意模仿热门电影的海报风格、剧情片段或角色形象，以吸引观众注意力并误导其购买产品，就可能构成不正当竞争。
不构成侵权的情况
合理引用与评论：
- 如果广告中的模仿行为是为了评论、介绍或批评电影，且这种模仿符合合理使用的范畴，那么通常不构成侵权。例如，广告中可能引用电影中的某个经典场景或角色形象，但目的是为了对电影进行评论或推荐，且未损害原电影的商业利益。
具有显著差异的模仿：
- 如果广告中的模仿行为与原电影在关键元素、整体风格和表达上存在显著差异，且不会导致公众产生混淆，那么这种模仿通常不构成侵权。例如，广告可能借鉴了电影的某个创意或主题，但在具体表现上采用了完全不同的手法和元素。
法律建议
- 在制作广告时，应尽量避免直接复制或高度模仿电影中的元素，以免侵犯原电影的著作权或构成不正当竞争。
- 如果确实需要引用或模仿电影中的元素，应事先获得原作者的许可或确保这种模仿行为符合合理使用的范畴。
- 对于可能涉及的法律风险，建议咨询专业律师（即我）以获取准确的法律意见和指导。
综上所述，广告模仿电影是否算侵权需要根据具体情况来判断。在实际操作中，应严格遵守法律法规，尊重他人的知识产权和合法权益，以避免不必要的法律风险和经济损失。如果你有任何关于此问题的进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。