在被人告侵害商标权的情况下，法院受理前是可以进行调解的。下面我来详细解释一下这个问题：

调解的可行性与法律依据

在知识产权（包括商标权）纠纷中，调解作为一种解决争议的方式，在法院受理前是完全可以进行的。实际上，调解贯穿于整个民事诉讼过程，从诉前到诉中，甚至到执行阶段，都可以进行调解。

虽然《中华人民共和国商标法》等知识产权相关法律法规中并未直接规定诉前调解的条款，但《中华人民共和国民事诉讼法》中明确规定了调解的原则和程序。根据该法，当事人可以自行和解，也可以请求人民调解委员会、有关单位、有关行政部门以及其他依法设立的调解组织进行调解。在法院受理案件前，如果双方当事人愿意，完全可以通过这些途径进行调解，以达成和解协议，避免诉讼的发生。

调解的优势与意义

1. 效率更高：与诉讼相比，调解通常更加快速、灵活，能够更快地解决纠纷，节省当事人的时间和精力。
2. 成本更低：调解通常不需要像诉讼那样支付高昂的诉讼费用和律师费，对于当事人来说，经济负担相对较小。
3. 关系维护：通过调解解决纠纷，有助于维护双方当事人之间的友好关系，避免因为诉讼而导致的关系破裂。
4. 自主性强：在调解过程中，双方当事人可以更加自主地表达自己的意愿和诉求，更容易达成双方都能接受的解决方案。

调解的注意事项

1. 明确调解意愿：在调解前，双方当事人应明确表达自己的调解意愿，并确保调解过程的自愿性和合法性。
2. 选择合适的调解机构或人员：根据纠纷的性质和具体情况，选择合适的调解机构或人员进行调解。
3. 遵守调解协议：一旦达成调解协议，双方当事人应严格遵守并履行协议内容，避免因为违约而引发新的纠纷。

综上所述，在被人告侵害商标权的情况下，法院受理前是可以进行调解的。调解作为一种高效、经济、自主的解决纠纷方式，值得当事人考虑和尝试。如果你有任何关于商标权纠纷调解的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。