在侵权案件中，受害人通常不能直接以产品商标所有人为被告，但存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：

一般情况：不能直接以商标所有人为被告

在大多数侵权案件中，如果侵权行为是由产品的生产者、销售者等实际实施侵权行为的人所为，那么受害人一般应当以这些实际侵权人为被告。商标所有人只是产品的商标持有者，并不一定直接参与产品的生产、销售等侵权行为环节。例如，A公司是某商标的所有人，但将商标授权给B公司使用，B公司在生产销售产品过程中实施了侵权行为，此时受害人通常应起诉B公司，而不是A公司。因为A公司并没有直接实施侵害受害人权益的行为，根据侵权责任的一般原则，谁侵权谁担责，所以不能直接以商标所有人为被告。

例外情况：可以以商标所有人为被告

1. 商标所有人存在过错且与侵权行为有因果关系
   • 如果商标所有人在商标授权、管理等方面存在过错，并且这种过错与侵权行为的发生以及受害人的损害结果之间存在因果关系，那么受害人可以将商标所有人列为共同被告。比如，商标所有人明知被授权方没有生产资质或者有侵权前科，仍然将商标授权给其使用，导致被授权方生产销售的产品侵犯了受害人的权益，这种情况下商标所有人就存在过错，应当与实际侵权人共同承担责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。商标所有人与实际侵权人基于共同的过错行为导致受害人受损，符合共同侵权的构成要件。
2. 商标所有人直接参与侵权行为
   • 若商标所有人不仅仅是商标的持有者，还直接参与了产品的生产、销售等侵权行为，那么受害人当然可以将其作为被告。例如，商标所有人自己组织生产侵权产品，并使用自己的商标进行销售，这种情况下商标所有人就是直接的侵权人，受害人有权起诉。

法律建议

1. 收集证据：如果受害人认为商标所有人应当承担责任，需要收集能够证明商标所有人存在过错或者直接参与侵权行为的相关证据，如商标授权合同、商标所有人的知情证明、商标所有人参与生产销售环节的证据等。
2. 确定被告主体：在起诉前，要仔细分析侵权行为的实施主体以及各主体之间的关系，准确确定被告主体，避免遗漏重要被告或者错误起诉无关主体。
3. 咨询专业律师：侵权案件往往比较复杂，涉及到法律关系的分析和证据的认定等方面，建议受害人在处理此类案件时及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你在商标侵权案件中遇到了相关问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我提问。