关于商标案件退赔权利人的法律依据，主要可以从以下几个方面进行阐述：
核心结论
在商标侵权案件中，权利人的退赔主要依据《中华人民共和国商标法》的相关规定，特别是第六十三条关于赔偿数额的确定。同时，民事优先原则在《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》中也有所体现，为权利人获取赔偿提供了法律保障。
详细解释
赔偿数额的确定：
- 根据《中华人民共和国商标法》第六十三条，侵犯商标专用权的赔偿数额，首先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。
- 实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。
- 权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
- 对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
- 赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
民事优先原则：
- 《中华人民共和国民法典》第一百八十七条确立了民事责任优先承担的原则，即民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。
- 《中华人民共和国刑法》第三十六条也规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。这体现了在刑事案件中，被害人的经济损失赔偿也应得到重视。
实践中的应用：
- 在实际操作中，权利人可以通过提起民事诉讼或刑事附带民事诉讼的方式，要求侵权人进行赔偿。
- 若选择刑事附带民事诉讼，需要关注当地法院对于此类诉讼的接受程度和处理经验，因为目前各地法院对于知识产权刑事附带民事诉讼的受理和处理存在差异。
- 在退赔程序中，权利人需要积极举证证明自己的实际损失或侵权人的获利情况，以便法院能够依据法律规定确定合理的赔偿数额。
综上所述，商标案件退赔权利人的法律依据主要来源于《中华人民共和国商标法》关于赔偿数额的确定规定，以及《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》中关于民事优先原则的规定。权利人在维权过程中，应充分利用这些法律规定，积极维护自己的合法权益。