包装布局一样文字和图形不一样，是否构成侵权，需要具体分析。以下是几种可能的情况及对应的法律解释：

1. 若整体视觉效果相似，易导致混淆：

   • 即使文字和图形不一样，但如果包装的整体布局、颜色搭配、设计风格等要素与已有一定影响力的商品包装高度相似，且用于相同或类似商品上，仍然可能构成侵权。这是因为这种相似性可能导致消费者产生混淆，误认为是同一来源的商品或存在特定联系。

2. 若整体视觉效果有明显区别：

   • 如果包装布局虽然相似，但文字和图形的差异足以使整体视觉效果产生明显区别，且不会误导消费者，那么通常不构成侵权。这种情况下，消费者能够清晰区分不同商品的来源。

3. 考虑外观设计专利：

   • 如果涉及的包装布局受外观设计专利保护，那么即使文字和图形有所不同，但如果整体视觉效果仍然相似，且未经专利权人许可，也可能构成对外观设计专利的侵权。

4. 考虑商标权：

   • 虽然问题中未直接提及商标，但值得注意的是，如果包装上使用了与注册商标相同或近似的标志，且可能导致消费者混淆，那么也可能构成对商标权的侵权。

综上所述，判断包装布局一样文字和图形不一样是否构成侵权，需要综合考虑多个因素，包括整体视觉效果、商品类别、是否容易导致混淆、是否存在外观设计专利或商标权等。因此，在具体案件中，建议详细分析对比相关要素，以确定是否构成侵权。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。