商标侵权并不一定要召回产品，但召回可能是消除侵权影响、防止损失进一步扩大的一种有效措施。具体是否需要召回，需根据侵权行为的性质、后果以及相关法律法规的规定来综合判断。

1. 依据《商标法》的相关规定：

   • 对于侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门认定侵权行为成立后，将责令立即停止侵权行为。这通常包括停止销售侵权产品，而停止销售在实际操作中可能涉及对已流入市场的侵权产品进行召回。
   • 若侵权行为严重，工商行政管理部门不仅可处以罚款，还会没收、销毁侵权商品及制造工具。这一措施间接促使生产者、销售者采取召回行动。

2. 依据《消费者权益保护法》的相关规定：

   • 如果商标侵权产品导致消费者损失，消费者有权要求退换货等处理。因此，销售者可能需要召回已销售的侵权产品以满足消费者的合法诉求。
   • 经营者发现其提供的商品存在危及人身、财产安全缺陷时，应立即报告行政部门并告知消费者，同时采取包括召回在内的必要措施。尽管商标侵权产品不一定直接危及安全，但若给消费者带来其他损害，经营者仍可能基于保护消费者权益的原则被要求召回产品。

3. 依据《产品质量法》的相关规定：

   • 如果产品存在缺陷，生产者、销售者有义务召回已售出的产品，并通知消费者相关情况。这一规定为商标侵权产品的召回提供了直接的法律依据，尤其是在产品因侵权而同时存在质量缺陷时。

4. 司法实践中的处理原则：

   • 在司法实践中，法院会根据具体情况判决侵权方采取措施召回已销售的侵权产品，以消除侵权影响并防止损失进一步扩大。召回费用等通常根据过错责任原则由侵权方承担。

综上所述，虽然商标侵权并不一定要召回产品，但在某些情况下，召回可能是必要的且符合法律法规要求的。因此，建议企业在面临商标侵权问题时，应及时咨询专业律师，根据具体情况制定合适的应对策略，以避免不必要的法律风险和经济损失。如果您有任何关于商标侵权的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。