店内广告使用商标，若未经商标权人许可，且足以导致消费者混淆，则构成商标侵权。以下是对此结论的详细解释：
商标侵权的定义与判定
根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，侵犯注册商标专用权的行为包括但不限于：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；或者未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。因此，店内广告若使用了与他人注册商标相同或近似的标识，并可能导致消费者混淆，即构成商标侵权。
店内广告侵权的具体表现
未经授权使用：若店内广告未经商标权人许可，擅自使用了他人的注册商标，无论该商标是否注册，只要足以导致消费者混淆，即构成侵权。
标识近似导致的混淆：即使店内广告中的标识与注册商标不完全相同，但若在整体视觉效果、读音、含义等方面与注册商标相似，且足以使消费者产生误认，同样构成商标侵权。
商品/服务的关联性影响：若店内广告推销的商品或服务与商标注册核定使用的商品或服务具有较强关联性，且使用了与他人注册商标相同或近似的标识，也容易被认定为侵权。
侵权责任的承担
一旦店内广告被认定为商标侵权，侵权方需承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等法律责任。赔偿数额的确定主要依据《中华人民共和国商标法》第六十三条，包括权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，或者参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，还可以在上述基础上增加赔偿数额。
建议与总结
为避免潜在的商标侵权风险，商家在使用店内广告时，应确保已获得商标权人的合法授权。若对是否构成侵权存在疑问，应及时向我咨询，以便进行详细的法律分析和判断。同时，商家也应加强商标法律意识，尊重他人的商标权益，共同维护良好的市场秩序和竞争环境。