针对您提出的“网上销售盗版图书是注册地管辖还是发货地管辖”的问题，我可以明确告诉您，这一问题的管辖确定并非绝对，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我对这一问题的详细分析：

1. 管辖原则概述：

   • 在涉及网络犯罪的案件中，管辖权的确定往往比较复杂，因为它可能涉及多个地点，包括犯罪行为的准备地、实施地、结果发生地等。
   • 对于销售盗版图书这类行为，既可能涉及注册地（如商家的注册经营地），也可能涉及发货地（如实际发货的仓库所在地）或其他相关地点。

2. 注册地管辖的可能性：

   • 如果商家的注册地同时也是其主要的经营地，包括但不限于决策制定、财务管理、商品储存和发货等，那么注册地很可能被视为犯罪行为的发生地或准备地，从而具有管辖权。
   • 此外，如果注册地与犯罪行为有直接的、实质性的联系，如注册地的公司账户用于接收销售盗版图书的款项，那么注册地也具备管辖权。

3. 发货地管辖的可能性：

   • 发货地作为销售盗版图书行为的直接实施地，通常也被视为具有管辖权。特别是当发货地是商家实际进行商品包装、发货等操作的地点时，其管辖权更为明确。
   • 如果发货地与犯罪行为有直接的物理联系，如发货地的仓库中存储了大量盗版图书，那么发货地的管辖权就更加不容置疑。

4. 综合判断与协调：

   • 在实际案件中，可能需要综合考虑多个因素来确定管辖权，包括犯罪行为的性质、情节、影响范围以及各地司法机关的实际情况等。
   • 如果注册地与发货地不在同一地区，可能需要通过司法协调机制来确定最终的管辖权归属，以避免管辖冲突和重复劳动。

综上所述，网上销售盗版图书的管辖权并非绝对由注册地或发货地单独确定，而是需要根据具体情况来综合判断。如果您或您身边的人遇到了相关问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。