注册商标文字与版权文字相同，并不一定构成侵权，具体需根据使用情境、商品或服务类别、是否容易导致混淆或误导公众，以及是否存在合法授权或先用权等因素来判断。以下是对此问题的详细分析：
构成侵权的情况
相同商品或服务上的使用：
- 根据《中华人民共和国商标法》，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用近似商标且容易导致混淆的，均属侵权行为。例如，若A公司拥有“美味佳”商标并核定用于餐饮服务，B公司未经许可也在其餐厅招牌、菜单等处使用“美味佳”，则构成侵权。
销售侵权商品：
- 销售带有他人注册商标的侵权商品也构成侵权。如商家明知销售的运动鞋上带有未经授权的“耐克”商标仍进行销售，即侵犯了耐克公司的商标权。
跨类别但误导公众的使用：
- 即使商品或服务类别不同，但若使用相同商标文字的方式会误导公众或对原商标声誉造成不良影响，也可能构成侵权。这要求在使用时考虑是否可能引发消费者混淆或误解。
字体版权侵权：
- 商标文字相同的情况下，如果使用的字体是他人享有版权的特定字体，未经授权使用则可能构成对字体著作权的侵犯。即使商标名称本身不侵权，也可能因字体侵权而承担责任。
不构成侵权的情况
商标未注册或已失效：
- 若所谓的“商标”未进行注册，或曾注册但现在已失效（如因未续展），则他人使用相同文字不构成侵权。例如，甲企业使用未注册的“阳光”标识，乙企业在类似产品上使用相同标识不构成侵权。
合理使用：
- 合理使用包括叙述性使用和指示性使用等，即使商标文字相同也不构成侵权。如水果店宣传“烟台苹果”时使用“烟台”字样属于叙述性使用；汽车修理店在店招上使用“宝马汽车修理”字样属于指示性使用，均不构成侵权。
先使用抗辩：
- 根据商标法规定，若他人在商标注册人申请前已在同一种或类似商品上先于商标注册人使用相同或近似商标并有一定影响，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用。例如，丙在丁申请“活力源”商标注册前已持续使用并在当地有市场影响力，则丙可在原范围内继续使用而不构成侵权。
合法授权：
- 若事先得到了商标注册人的许可，则使用相同商标文字不构成侵权。这是基于双方之间的合法授权关系。
法律建议
- 法律检索与评估：在使用与注册商标相同的文字前，应进行充分的法律检索和评估，确保不侵犯他人的商标权和字体版权。
- 及时停止与咨询：如发现可能构成侵权的情况，应立即停止使用并寻求专业法律意见，以避免不必要的法律风险。
- 维权途径：若被侵权，可以采取友好协商、调解、仲裁或诉讼等方式维护自己的权益。
在实际操作中，由于法律问题的复杂性，建议直接向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。