关于被告转载涉案作品略去注释的法律依据和权限问题，我可以明确告诉你，这种行为很可能构成对原著作权的侵犯。
首先，从法律依据上看：
- 《中华人民共和国著作权法》第十条：著作权人享有发表权、署名权、修改权、复制权、发行权、出租权、信息网络传播权等人身和财产权利。这意味着，任何人在使用他人作品时，都必须尊重并保护这些权利。
- 《中华人民共和国著作权法》第二十四条：在特定情况下，如为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。然而，转载并略去注释并不属于这些特定情况之一。
其次，从实际案例来看：
- 在黔南州中级人民法院的某案例中，被告转载了含有原告著作权内容的文章，并略去了原文注释。法院认为，虽然被告系全文转载自其他来源，但其所转载文章确实存在对于引用原告文章原文的注释内容进行省略删除的不当情形，被告未尽到合理的注意义务，违反了《著作权法》的相关规定，构成对原告著作权的侵犯，应承担相应的民事侵权责任。
因此，被告在转载涉案作品时，不能随意略去注释。注释往往包含了原作者的智力劳动成果，是作品不可分割的一部分。略去注释不仅可能侵犯原作者的署名权、修改权等著作权，还可能影响作品的完整性和读者的理解。
建议：
- 如果你需要转载他人的作品，请务必获得原作者的许可，并支付相应的报酬（如果法律规定需要的话）。
- 在转载时，请完整保留原文的注释和其他相关信息，以尊重原作者的著作权和劳动成果。
- 如果你对转载作品的著作权问题有任何疑问或担忧，请咨询专业的律师或法律机构以获取更详细的法律建议和指导。