专著署名可以是编著，但需根据具体情况和实际贡献来确定。以下从不同角度为你详细分析：
一、署名方式的法律基础与含义
在著作权法领域，署名权是作者的一项重要权利，它赋予了作者决定是否公开其身份以及以何种方式公开其身份的自由。署名方式通常包括“著”、“编著”、“编”、“译”等，这些署名方式反映了作者对作品的贡献程度和性质。其中，“著”通常指原创性较高的作品，而“编著”则可能包含了一定程度的整理、汇编或改编工作。
二、专著署名为编著的适用情况
存在整理、汇编或改编工作：如果专著在创作过程中，作者不仅进行了原创性的写作，还对已有资料进行了整理、汇编或改编，那么署名为“编著”是合理的。这种署名方式能够准确反映作者对作品的贡献。
多人合作完成：在多人合作完成的专著中，如果不同作者对作品的贡献程度不同，有的作者可能主要负责原创性写作，而有的作者则主要负责整理、汇编或改编工作。在这种情况下，根据各自的实际贡献，部分作者署名为“编著”也是可行的。
三、署名为编著时需注意的问题
明确贡献程度：在署名为“编著”时，应确保这一署名方式能够准确反映作者对作品的贡献程度。如果作者对作品的贡献主要是原创性的，而署名为“编著”可能会误导读者，那么这种署名方式就不合适。
遵守学术规范：在学术领域，署名方式通常受到严格的规范约束。因此，在决定署名为“编著”时，应遵守相关学术规范，确保署名方式的合理性和准确性。
避免署名纠纷：在多人合作完成的专著中，署名问题往往容易引发纠纷。因此，在署名前，各方应充分沟通，明确各自的实际贡献和署名方式，以避免后续纠纷的发生。
四、法律后果与建议
如果署名方式不当，可能会引发著作权纠纷，损害作者的合法权益。因此，在决定专著署名方式时，作者应充分考虑自身对作品的贡献程度、学术规范以及可能引发的法律后果。如果对署名方式存在疑问或不确定，建议咨询专业律师或相关学术机构，以确保署名方式的合理性和准确性。
如果你在专著署名方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。