图片风格差不多的游戏是否构成美术侵权，不能一概而论，需要分情况讨论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、美术作品侵权的基本判断标准

在著作权法中，美术作品受保护的核心在于其独创性的表达。如果两款游戏的图片风格相似，但各自具有独特的构图、色彩搭配、元素选择等独创性表达，那么通常不构成侵权。因为风格本身并不受著作权法保护，只有具体的、独创性的表达才受保护。

二、可能构成侵权的情形

1. 直接抄袭或模仿独创性元素：

   • 如果一款游戏直接抄袭或模仿了另一款游戏图片中的独创性元素，如特定的角色造型、场景设计、图案纹样等，且这种抄袭或模仿达到了实质性相似的程度，那么很可能构成侵权。

2. 整体视觉效果高度相似：

   • 即使两款游戏的图片在细节上有所不同，但如果它们的整体视觉效果高度相似，以至于普通观察者难以区分，也可能构成侵权。这种相似性可能体现在色彩搭配、构图方式、元素组合等多个方面。

三、不构成侵权的情形

1. 风格相似但表达不同：

   • 如果两款游戏的图片虽然风格相似，但各自具有独特的表达方式，如不同的角色设计、场景布局、色彩运用等，那么通常不构成侵权。因为风格相似并不等同于表达相同或实质性相似。

2. 合理使用或借鉴公共领域元素：

   • 如果一款游戏在图片中使用了公共领域的元素或进行了合理使用（如为了说明、评论、教学等目的而引用他人作品），且这种使用符合著作权法的规定，那么也不构成侵权。

四、法律建议

1. 进行专业的比对分析：

   • 如果你怀疑某款游戏侵犯了你的美术作品著作权，建议先进行专业的比对分析，确定两款游戏图片之间的相似性程度以及是否存在独创性表达的抄袭或模仿。

2. 收集证据并咨询律师：

   • 在确认存在侵权嫌疑后，及时收集相关证据（如游戏截图、设计稿、版权登记证书等），并咨询专业律师以获取法律意见和帮助。律师将根据你的具体情况，为你制定合适的维权策略。

3. 注意维权方式和程序：

   • 在维权过程中，要注意选择合适的维权方式和程序。例如，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。同时，要遵守相关法律法规和程序规定，确保维权行为的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。