结论：民事诉讼中品牌方撤诉后，公安局是否立案，主要取决于是否存在涉嫌犯罪的事实和证据，与品牌方是否撤诉无直接必然联系。

一、民事诉讼撤诉与刑事立案的独立性

民事诉讼与刑事立案属于不同的法律程序，它们各自有其独立的受理条件和审查标准。在民事诉讼中，撤诉是当事人对自身诉讼权利的一种处分行为，它并不意味着案件的实质性终结，也不影响其他法律程序的进行。而刑事立案则主要依据涉嫌犯罪的事实和证据等因素来决定，其目的是为了追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

二、撤诉后公安局立案的条件

1. 存在涉嫌犯罪的事实：

   • 如果在民事诉讼过程中，发现存在涉嫌犯罪的情形，如假冒注册商标、侵犯商业秘密等，且这些行为符合刑事立案的条件，那么即便品牌方已经撤诉，公安局仍然可以依法进行刑事立案。

2. 证据充分：

   • 刑事立案需要有一定的证据支持，以证明存在犯罪行为和犯罪嫌疑人。如果公安局在调查过程中收集到了充分的证据，那么即使品牌方撤诉，也不会影响刑事立案的进行。

三、撤诉后公安局不立案的情形

1. 不存在刑事犯罪嫌疑：

   • 如果在民事诉讼过程中，没有发现存在涉嫌犯罪的情形，或者虽然存在一些争议，但这些争议并不构成犯罪，那么即便品牌方撤诉后向公安局报案，公安局也不会进行刑事立案。

2. 证据不足：

   • 如果公安局在调查过程中，没有收集到足够的证据来证明存在犯罪行为和犯罪嫌疑人，那么即使品牌方撤诉后报案，公安局也可能因为证据不足而不予立案。

四、实例说明

以假冒注册商标案件为例，如果品牌方在民事诉讼中发现对方存在假冒其注册商标的行为，并因此向法院提起诉讼。但在诉讼过程中，品牌方可能因为各种原因（如双方达成和解、品牌方认为诉讼成本过高等）而选择撤诉。然而，如果品牌方在撤诉后向公安局报案，并提供了充分的证据证明对方存在假冒注册商标的行为，那么公安局仍然可以依法进行刑事立案，并追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

建议：如果您作为品牌方在民事诉讼中撤诉后，发现对方存在涉嫌犯罪的行为，并希望公安局能够立案查处，那么您应该及时向公安局报案，并提供充分的证据来支持您的报案。同时，您也可以咨询我，以获取更专业的法律建议和帮助。