租赁商标侵权商品的行为，主要违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（六）项的规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律条款解读
《中华人民共和国商标法》第五十七条详细列举了侵犯注册商标专用权的行为，其中第（六）项规定：“故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的，属侵犯注册商标专用权”。租赁商标侵权商品，本质上是为侵权商品提供了流通或使用的便利条件，从而帮助了侵权行为的实施，因此符合该条款的规定。
二、租赁商标侵权商品的具体情形
明知故犯：如果租赁者明知所租赁的商品是侵权商品，仍然进行租赁，那么其行为就构成了对商标专用权的故意侵犯。这种情况下，租赁者不仅违反了商标法第五十七条第（六）项的规定，还可能面临更严重的法律责任。
应知而不知：在某些情况下，租赁者可能由于疏忽或缺乏专业知识而未能识别出所租赁的商品是侵权商品。然而，如果租赁者在合理范围内应当能够识别出侵权商品（例如，通过检查商品的来源、质量、价格等），那么其仍然可能被视为存在过错，并承担相应的法律责任。不过，在这种情况下，法律责任的轻重可能会根据租赁者的过错程度而有所不同。
三、法律后果与建议
法律后果：根据商标法的规定，侵犯注册商标专用权的行为可能面临停止侵权、赔偿损失等民事责任。在严重的情况下，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。对于租赁商标侵权商品的行为，如果被认定为侵犯商标专用权，租赁者可能需要承担停止租赁、销毁侵权商品、赔偿商标权人损失等法律责任。
建议：为了避免法律风险，租赁者在租赁商品时应当尽到合理的审查义务，确保所租赁的商品不侵犯他人的商标专用权。这包括检查商品的来源、质量、价格等，以及要求出租方提供相关的证明文件。如果租赁者对商品的合法性存在疑虑，应当谨慎决定是否进行租赁。
如果您在商标权领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。