后记中列的参与作者是否享有著作权，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 著作权的归属原则

   • 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权通常归属于创作作品的作者。在后记中列出的参与作者，如果他们实际参与了作品的创作，如提供了实质性的内容、观点或编辑建议等，那么他们很可能对这部分内容享有著作权。

2. 参与创作的程度与性质

   • 实质性参与：如果参与作者在后记的撰写或编辑过程中提供了实质性的贡献，如撰写了部分内容、对整体结构或观点提出了重要修改建议等，那么他们应被视为共同作者，享有相应的著作权。
   • 非实质性参与：如果参与作者仅提供了简单的意见、建议或校对等辅助性工作，并未对后记的内容产生实质性影响，那么他们可能不享有著作权，或者仅享有有限的署名权等精神权利。

3. 合同或协议的约定

   • 在某些情况下，参与作者与主要作者或出版社之间可能签订了合同或协议，明确规定了著作权的归属和分配。如果合同或协议中有明确约定，那么应遵循其规定来判断参与作者是否享有著作权。

4. 署名权与著作权的关系

   • 署名权是著作权中的一项重要权利，它表明了作者的身份和作品的归属。然而，署名权并不等同于完整的著作权。即使参与作者在后记中被署名，也并不意味着他们一定享有该部分的完整著作权，除非他们确实参与了创作并符合著作权法的相关规定。

建议与注意事项：

• 对于参与作者而言，如果他们认为自己在后记的创作中做出了实质性贡献，并希望享有相应的著作权，那么应与主要作者或出版社进行明确沟通，并在合同或协议中明确约定著作权的归属和分配。
• 对于主要作者或出版社而言，在邀请他人参与后记的撰写或编辑时，应明确各自的权利和义务，避免在著作权归属问题上产生纠纷。
• 如果发生著作权纠纷，建议双方通过协商、调解或诉讼等方式解决，以维护各自的合法权益。

如有更多关于著作权的问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。