在专利惩罚性赔偿无法认定的情况下，是可以再主张法定赔偿的。以下从不同角度为您详细分析：

法律背景与依据

在专利侵权诉讼中，赔偿数额的确定是一个核心问题。根据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释，赔偿数额的确定方式主要有以下几种：

1. 权利人实际损失：即因侵权行为导致专利权人遭受的实际经济损失。
2. 侵权人获利：即侵权人因侵权行为所获得的利益。
3. 专利许可使用费的倍数：在专利权人曾许可他人实施其专利的情况下，可以参照该许可使用费的倍数来确定赔偿数额。
4. 法定赔偿：当上述三种方式均难以确定时，法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，在法定范围内确定赔偿数额。
5. 惩罚性赔偿：对于故意侵权且情节严重的，法院可以酌情确定惩罚性赔偿，但这一赔偿方式需要满足严格的条件，并非所有案件都能适用。

惩罚性赔偿与法定赔偿的关系

惩罚性赔偿与法定赔偿是两种独立的赔偿方式，它们之间并不互斥。在专利侵权诉讼中，如果权利人主张惩罚性赔偿但无法满足其认定条件（如无法证明侵权人存在故意或情节严重等），这并不影响其同时或另行主张法定赔偿。

实际操作中的考虑

1. 证据收集与举证：在主张法定赔偿时，权利人需要尽可能收集与侵权行为相关的证据，如侵权产品的销售数量、价格、侵权行为的持续时间等，以便法院在确定赔偿数额时有更充分的依据。
2. 法院裁量权：法定赔偿的数额由法院根据案件具体情况在法定范围内裁量确定。因此，权利人在主张法定赔偿时，应充分阐述侵权行为的性质、情节以及对自身造成的损害等因素，以争取更有利的赔偿数额。
3. 诉讼策略：在专利侵权诉讼中，权利人可以根据案件具体情况和证据情况，灵活选择赔偿方式。如果惩罚性赔偿的认定条件较为苛刻或难以满足，权利人可以考虑同时或另行主张法定赔偿，以最大化地维护自身权益。

可能的法律后果

如果权利人在专利侵权诉讼中主张惩罚性赔偿但无法认定，而法院最终根据法定赔偿方式确定了赔偿数额，那么这一赔偿数额可能会低于权利人原本期望的惩罚性赔偿数额。然而，这并不意味着权利人的权益没有得到保障，因为法定赔偿本身也是一种有效的赔偿方式，能够在一定程度上弥补权利人因侵权行为所遭受的损失。

综上所述，在专利惩罚性赔偿无法认定的情况下，权利人是可以再主张法定赔偿的。如果您在专利侵权诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。