产品不合格与起草人是否有关系，这主要取决于起草人在产品不合格这一事件中的具体角色和责任。以下是从不同角度进行的分析：

1. 起草人作为产品设计者或技术规格制定者：

   • 如果起草人负责产品的设计或技术规格的制定，并且产品不合格是由于设计缺陷或技术规格不合理导致的，那么起草人很可能需要承担一定的责任。这是因为设计或技术规格是产品生产的基础，如果基础存在问题，产品自然难以达到合格标准。
   • 法律背景：根据产品质量法的相关规定，产品设计者或技术规格制定者有义务确保其设计或规格符合相关标准和要求，如果因设计或规格问题导致产品不合格，可能需要承担相应的法律责任。

2. 起草人作为合同或协议起草者：

   • 如果起草人负责起草与产品相关的合同或协议，并且产品不合格是由于合同或协议中的条款不明确、遗漏或错误导致的，那么起草人也可能需要承担一定的责任。例如，如果合同中未明确规定产品质量标准或验收标准，导致产品无法被正确评估是否合格，起草人可能需要对此负责。
   • 法律建议：在起草合同或协议时，应明确、具体地规定产品质量标准、验收标准以及违约责任等条款，以避免因条款不明确或遗漏而导致的法律纠纷。

3. 起草人作为生产过程中的参与者但非主要责任人：

   • 如果起草人只是生产过程中的一个参与者，如提供某些技术建议或参与部分生产环节，但并非产品不合格的主要原因或直接责任人，那么其责任可能相对较轻或不存在。在这种情况下，需要具体分析起草人在生产过程中的具体作用和责任范围。
   • 可能后果：如果起草人能够证明其在生产过程中已经尽到了合理的注意义务，并且产品不合格并非由于其过错或疏忽导致的，那么其可能不需要承担法律责任。

4. 特殊情况：起草人完全无关：

   • 如果起草人与产品不合格事件完全无关，例如起草人只是负责起草与产品无关的文件或协议，或者产品不合格是由于其他完全独立的原因导致的（如原材料问题、生产设备故障等），那么起草人通常不需要承担任何责任。

总结与建议：

• 产品不合格与起草人是否有关系，取决于起草人在产品不合格事件中的具体角色和责任。
• 如果起草人负责产品设计、技术规格制定或合同起草等关键环节，并且产品不合格与这些环节有关，那么起草人可能需要承担一定的法律责任。
• 在任何情况下，如果涉及法律纠纷或责任认定问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

如果您有关于知识产权或专利权方面的法律问题，特别是与产品不合格、合同起草等相关的法律问题，欢迎直接向我咨询。