图片修改过后是否算侵权，这主要取决于图片的版权状况、修改程度、使用目的以及是否获得了原作者的授权等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、构成侵权的情况
未经授权修改享有版权的图片：
- 如果图片受版权保护，且修改者未经版权人许可擅自进行修改，即使修改幅度不大，也可能侵犯了版权人的修改权。例如，广告公司未经摄影师同意，对其照片进行修改并用于广告宣传，这就构成了侵权。
商业使用或公开传播：
- 未经授权将修改后的图片用于商业活动（如印在产品包装上、制作宣传海报等）或以任何方式公开传播，均可能构成侵权。比如，服装企业下载并修改艺术图案后印在服装上销售，这种行为就侵犯了原作者的著作权。
破坏原作品完整性：
- 即使获得了一定程度的使用许可，但如果修改行为歪曲、篕改了原作品的内容、主题或思想，损害了原作者的声誉，也构成对保护作品完整权的侵犯。例如，将严肃历史题材绘画修改为恶搞内容，就破坏了原作品的完整性。
二、不构成侵权的情况
版权已过保护期：
- 如果图片的版权保护期限已届满，该作品进入公有领域，此时对图片进行修改不构成侵权。例如，古代艺术家的画作因年代久远而过保护期，可以自由复制、修改。
合理使用范围：
- 在法律规定的合理使用范围内对图片进行修改，不构成侵权。这包括为个人学习、研究、评论、新闻报道等目的而使用的情形。比如，学生为论文需要对艺术图片进行适当标注和裁剪，就属于合理使用。
非商业用途且未公开：
- 修改图片仅用于个人使用，不用于商业用途，且不在公共场合展示，通常不构成侵权。这体现了对私人使用空间的尊重。
获得版权人明确授权：
- 如果版权人明确同意他人对图片进行修改，无论是口头还是书面授权，且修改行为符合授权范围和要求，则不构成侵权。例如，插画师与出版社签订合同允许对插画进行适当修改，这就是合法行为。
三、综合考虑因素及建议
- 修改程度：微小且不影响整体表达和独创性的修改（如裁剪、调整颜色）一般不构成侵权；大幅修改改变核心元素且未经原作者许可则可能构成侵权。
- 原图片版权状况：使用或修改前应确认图片的版权状况，避免侵犯受版权保护的作品。
- 使用目的：商业使用或公开传播未经授权的图片更可能构成侵权。
- 获得授权：在使用或修改图片前，尽可能获得原作者的书面授权，以降低侵权风险。
- 注明来源：如果无法获得授权，至少应在使用时注明原作者和作品名称，以尊重其署名权。
- 避免营利性使用：尽量避免将修改后的图片用于商业用途，以降低侵权风险。
法律后果：一旦构成侵权，侵权者可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。情节严重的，还可能面临行政处罚或刑事责任。
综上所述，图片修改后是否构成侵权需综合考虑多个因素。在任何情况下，都应尊重原作者的著作权，避免未经授权的修改和使用行为。如果您对图片修改是否侵权有进一步疑问，可以直接向我咨询。