销售烟卡可能违反《中华人民共和国商标法》第五十七条的相关规定，具体是否违法需结合烟卡的具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若烟卡上使用了与注册商标相同的标识，且未经商标权人许可：

   • 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权的行为。烟卡若被视为一种商品（例如，具有交易价值的卡片），且其上使用了与某烟草品牌注册商标相同的标识，未经该品牌商标权人许可，则销售此类烟卡的行为可能构成商标侵权。

2. 若烟卡上使用了与注册商标近似的标识，且容易导致混淆，且未经商标权人许可：

   • 依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，也属侵犯注册商标专用权。如果烟卡上的标识与某烟草品牌的注册商标近似，且这种近似性足以导致消费者在购买时产生混淆，误认为是该品牌的烟卡，同时未经商标权人许可，那么销售此类烟卡的行为同样可能构成商标侵权。

3. 若烟卡本身并不直接涉及烟草产品的销售，而是作为一种收藏品或游戏卡片：

   • 这种情况下，是否构成商标侵权需具体分析。如果烟卡上的商标使用并未误导消费者认为其与烟草产品有直接关联，或者并未损害商标权人的商业信誉和商品声誉，且商标权人未明确表示反对，那么可能不构成商标侵权。然而，如果烟卡的使用方式损害了商标权人的合法权益，例如通过销售烟卡获取不当利益，或者烟卡的使用方式对商标权人的品牌形象造成了负面影响，那么仍可能面临法律风险。

法律建议：

• 对于销售者而言，在销售烟卡前，应仔细审查烟卡上的标识是否涉及他人注册商标，并确认是否已获得商标权人的许可。
• 如果烟卡上的标识与他人注册商标相同或近似，且未经许可使用，建议立即停止销售，并寻求与商标权人协商解决或寻求法律帮助，以避免潜在的法律风险。
• 对于消费者而言，在购买烟卡时，也应注意审查烟卡上的标识是否合法，避免购买到侵权产品。

可能的法律后果：

• 如果销售烟卡的行为被认定为商标侵权，销售者可能面临停止侵权、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如果销售行为构成犯罪（如假冒注册商标罪），销售者还可能面临刑事责任。

如有任何关于商标法或知识产权方面的疑问，可以直接向我咨询。