在专利侵权案件中，拒绝保全并不能直接推定侵权成立。以下是对这一问题的详细分析：
一、保全措施与侵权推定的关系
保全措施，如证据保全或财产保全，是法院在诉讼过程中，为了确保案件的公正审理和判决的有效执行，而采取的一种临时性措施。在专利侵权案件中，保全措施可能涉及对涉嫌侵权产品的查封、扣押，或者对相关证据的收集和固定。然而，拒绝保全并不意味着侵权行为的存在或被确认。保全措施的申请和执行受到多种因素的影响，包括但不限于申请人的请求是否合理、证据是否充分、法院对案件的初步判断等。
二、拒绝保全的可能原因
证据不足：如果申请人未能提供足够的证据证明侵权行为的存在或可能存在，法院可能会拒绝保全申请。这并不意味着侵权行为不存在，只是说明在当前阶段，证据不足以支持保全措施的采取。
程序瑕疵：保全申请可能因程序上的瑕疵而被拒绝，如申请书格式不正确、未按时提交相关材料等。这些程序性问题与侵权行为本身无关。
法院对案件的初步判断：法院在审查保全申请时，会对案件进行初步判断。如果法院认为申请人的请求缺乏合理性或可能性，或者认为保全措施可能对被申请人造成不必要的损害，法院可能会拒绝保全申请。这种判断并不等同于对侵权行为的最终认定。
三、侵权行为的认定标准
在专利侵权案件中，侵权行为的认定需要依据专利法的相关规定和证据规则。通常，申请人需要证明：
其拥有有效的专利权：即专利权处于有效期内，且未被宣告无效或撤销。
被控侵权行为存在：即被申请人实施了侵犯专利权的行为，如制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品或使用专利方法等。
侵权行为与专利权保护范围相符：即被控侵权行为的技术特征与专利权保护范围的技术特征相同或等同。
只有满足上述条件，法院才会认定侵权行为成立。而拒绝保全并不涉及对这些条件的审查和判断，因此不能作为侵权行为成立的依据。
四、法律建议
充分准备证据：在申请保全措施前，申请人应充分准备证据，确保证据的充分性和合法性，以提高保全申请的成功率。
遵循程序规则：申请人应严格遵守法院的程序规则，确保保全申请的格式正确、材料齐全、按时提交等。
寻求专业法律帮助：在专利侵权案件中，涉及复杂的法律问题和技术问题。申请人可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。
如果您在专利侵权案件中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。