商标侵权案件到了法院调解阶段，并不等同于起诉成功。以下是对这一问题的详细分析：

1. 起诉成功的定义：

   • 起诉成功，通常指的是原告向法院提起诉讼后，法院正式受理了该案件，并进入了审理程序。这标志着原告的诉讼请求得到了法院的初步认可，案件将按照法定程序进行审理。

2. 法院调解的性质：

   • 法院调解是诉讼过程中的一个环节，它发生在案件受理后、判决前。调解的目的是通过双方当事人的协商，达成和解协议，从而解决纠纷。调解成功，意味着双方当事人就争议事项达成了共识，并愿意按照和解协议履行各自的权利和义务。
   • 然而，调解成功并不等同于起诉成功。起诉成功是案件进入审理程序的前提，而调解成功则是案件在审理过程中可能的一种结果。即使调解成功，也并不意味着原告的诉讼请求在法律上得到了完全的支持或确认，而是双方通过协商达成了妥协。

3. 调解与判决的区别：

   • 判决是法院根据事实和法律，对案件作出的具有法律效力的裁决。判决结果具有强制执行力，如果一方不履行判决，另一方可以申请法院强制执行。
   • 调解则是双方当事人自愿达成的协议，虽然也具有一定的法律效力，但其强制执行力相对较弱。如果一方不履行调解协议，另一方通常需要先向法院申请确认调解协议的效力，然后再申请强制执行。

4. 调解对起诉结果的影响：

   • 调解成功并不意味着原告的起诉目的完全实现。因为调解协议的内容可能是双方妥协的结果，可能并不完全符合原告最初的诉讼请求。
   • 如果调解失败，案件将继续进入审理程序，由法院根据事实和法律作出判决。此时，原告的起诉结果将取决于法院的判决结果。

建议：

• 在商标侵权案件中，如果案件进入了法院调解阶段，原告应认真考虑调解协议的内容，评估其是否符合自己的利益诉求。如果调解协议能够满足原告的主要诉求，且双方能够达成共识，那么调解可能是一个快速解决纠纷的有效途径。
• 如果调解协议无法满足原告的诉求，或者双方无法达成共识，那么原告应继续坚持自己的诉讼请求，等待法院的判决结果。

如有任何关于商标侵权或其他知识产权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。