出口货物没有logo，一般不会直接被判定为商标侵权，但具体是否构成侵权需结合其他因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
商标侵权的基本构成要件
商标侵权通常指的是未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者销售侵犯注册商标专用权的商品等行为。从这一构成要件来看，单纯的出口货物没有logo，并不直接满足商标侵权的构成要件。因为商标侵权的核心在于“使用”了与注册商标相同或近似的标识，而货物上没有logo，就意味着没有“使用”任何商标标识。
需结合其他因素综合判断
虽然出口货物没有logo本身不构成商标侵权，但在某些特定情况下，仍可能因其他因素而被认定为侵权。例如：
货物本身是侵权商品：如果出口的货物是仿冒或盗版商品，即使货物上没有直接使用被仿冒或盗版的商标，但因其整体设计、包装等与正品高度相似，可能构成对正品商标权的间接侵犯。这种情况下，即使没有logo，也可能因货物的整体特征而被认定为侵权。
货物包装或说明书上使用了侵权标识：虽然货物本身没有logo，但如果其包装、说明书、标签等附属物上使用了与注册商标相同或近似的标识，且未经商标注册人许可，那么这种行为就可能构成商标侵权。
出口行为本身违反其他法律规定：除了商标权外，出口行为还可能涉及其他知识产权或法律法规的遵守问题。例如，如果出口的货物涉及专利侵权、著作权侵权等，即使货物上没有logo，也可能因违反其他法律规定而被认定为侵权。
法律建议与风险提示
确保货物合法合规：在出口货物前，应确保货物本身及其包装、说明书等附属物均不侵犯任何知识产权，包括商标权、专利权、著作权等。这可以通过进行知识产权尽职调查、与供应商签订知识产权保证协议等方式来实现。
了解目标市场的知识产权法律：不同国家和地区对知识产权的保护标准和执法力度可能存在差异。因此，在出口货物前，应了解目标市场的知识产权法律环境，确保出口行为符合当地法律规定。
及时应对侵权指控：如果收到商标权人的侵权指控或相关部门的调查通知，应及时与对方沟通协商，了解指控的具体内容和依据，并积极配合调查工作。如果认为指控不成立或存在争议，可以寻求法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，出口货物没有logo本身不构成商标侵权，但需结合货物本身、包装、说明书等附属物以及出口行为是否违反其他法律规定等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。