将衣服图形作为商标使用是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、可能构成侵权的情况
未经许可的使用：
- 如果未经商标注册人的许可，在衣服上使用与已注册商标相同或近似的图形，并且这种使用行为容易导致相关公众对商品的来源产生混淆或误认，或者认为其与商标注册人之间存在特定联系，那么这种行为就构成商标侵权。例如，未经耐克公司许可，在衣服上使用与耐克“√”商标相同或近似的图形，就可能构成侵权。
销售或展示侵权商品：
- 不仅直接销售印有他人注册商标的衣服构成侵权，即使在店铺里展示这些衣服，或者在网络平台上发布相关信息，只要有可能误导消费者，也可能被视为侵权。
二、不构成侵权的情况
合理使用：
- 在某些情况下，对商标图形的使用可能属于合理使用，不构成侵权。这包括基于描述性、说明性等合理目的，且在合理范围内使用商标图形。例如，一家服装公司在宣传其设计灵感时，展示了某知名商标图形作为示例，并明确说明这只是灵感参考，并非与该商标相关的产品，这种使用可能不构成侵权。
商标权用尽：
- 如果衣服上的商标图形所涉及的商品是经过商标权人许可生产并投放市场的，那么在正常的商业流通环节中对该商品进行销售、转售等行为，一般不构成侵权。这意味着从正规渠道购买的正版衣服再转卖是合法的。
在先使用：
- 如果在商标申请注册之前，服装生产者已经在使用相同或近似图形，并且已经在一定范围内具有一定影响，那么在原有使用范围内继续使用该图形，通常不构成侵权。但这种情况需要提供充分的证据来证明在先使用的合法性。
三、重要法律提示
商标注册状态：
- 在判断是否构成侵权时，首先要确认商标是否已经注册，并且在有效期内。未注册的商标或已过期的商标，其保护力度会大打折扣。
图形设计的独创性：
- 如果衣服上的图形是设计者独立创作的，具有独创性，并且没有与任何已注册商标相同或近似，那么这种图形可以作为商标使用，并受到法律保护。
避免混淆可能性：
- 在使用图形作为商标时，应确保该图形不会与任何已注册商标产生混淆可能性。这要求设计者在进行图形设计时，进行充分的市场调研和商标检索，以避免潜在的侵权风险。
总结来说，将衣服图形作为商标使用是否违法，取决于多个因素，包括是否经过商标注册人的许可、是否构成混淆可能性、是否存在合理使用或商标权用尽等情形。因此，在使用图形作为商标时，建议设计者进行充分的市场调研和商标检索，以确保自身行为的合法性。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。