二次创作不商用，一般不构成侵权，但具体情况还需根据实际来判断。以下从不同角度为你详细分析：

合理使用情形下的不侵权

• 为个人学习、研究或欣赏使用：如果你出于个人兴趣对作品进行二次创作，且未公开发布或用于商业目的，这属于合理使用范畴，不构成侵权。比如，你因为喜欢某部小说，自己动手写了一篇同人文，仅在自己的社交圈子里分享给朋友看，没有从中获取任何经济利益，这种情况通常不会被认定为侵权。
• 评论、批评和新闻报道：在评论、批评某作品或进行新闻报道时，适当引用原作品进行二次创作，且未影响原作品正常使用，未不合理损害著作权人合法权益，也不算侵权。例如，你在撰写一篇关于某部电影的影评时，为了更好地阐述自己的观点，截取了电影中的几个片段进行分析，这种行为是合法的。
• 教学与科研用途：在学校课堂教学或科学研究中，少量复制或翻译原作品进行二次创作供教学科研人员使用，且不出版发行，不构成侵权。比如，老师为了在课堂上更好地讲解某个知识点，对一篇相关的学术论文进行了二次创作，制作成教学课件供学生使用，这是被允许的。
• 法定许可情形：法律法规规定的特定情形下，二次创作可不经著作权人许可，但需支付报酬。如为实施义务教育和国家教育规划编写出版教科书，可在教科书中汇编已发表作品片段或短小文字作品、音乐作品等。

可能构成侵权的情形

• 二创过于接近原作品：如果二次创作只是在原作品的基础上进行了微小的改动，甚至实质性地复制了原作品的核心内容，即使不用于商业目的，也可能会被认定为侵权。比如，你直接将一部小说的情节、人物设定等几乎原封不动地搬到自己的作品中，只是稍微修改了几个词语，这种行为就可能侵犯了原作者的著作权。
• 超出合理使用范围：判断是否侵权需要综合考虑多个因素，如二创的程度、对原作品的影响等。如果二次创作超出了合理使用的范围，即使不用于商业目的，也可能构成侵权。例如，你在二次创作中大量引用了原作品的内容，导致原作品的市场价值受到了影响，这就可能侵犯了原作者的权益。

后续使用可能带来的侵权风险

• 后续用于商业用途：如果二次创作在后续被用于商业用途，比如将二次创作的作品出版发行、在网络上传播并收取费用等，就可能构成侵权行为。此时，原作者有权要求停止侵权、消除影响、赔偿损失等。
• 对原作品的使用超出合理使用范围：即使二次创作最初不用于商业目的，但如果在使用过程中对原作品的使用超出了合理使用的范围，比如未经许可对原作品进行了歪曲、篡改，破坏了原作品的完整性和作者的声誉，也会侵犯原作者的著作权。

建议：在进行二次创作时，要确保不侵犯原作品著作权人的署名权、修改权、保护作品完整权等，且合理使用原作品。如果对二次创作是否侵权存在疑问，可以随时向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。