在撰写商标提交复审的“事实与理由”部分时，您需要确保内容条理清晰、逻辑严密，并且能够充分支持您的复审请求。以下是一个详细的撰写指南，帮助您构建这一部分的内容：

一、引言部分

在“事实与理由”的开头，您可以简要概述您对商标局驳回决定或异议裁定的基本态度，例如：“本申请人对商标局作出的关于XX商标（注册号：XXX）的驳回决定/异议裁定不服，特此提出复审申请，并阐述以下事实与理由。”

二、商标显著性阐述

1. 独特设计：详细描述您的商标在设计上的独特之处，如颜色搭配、图形元素、文字字体等，以及这些设计元素如何共同构成一个具有辨识度的商标。
2. 含义或来源指示性：解释商标所蕴含的含义或其与商品/服务来源的关联性。例如，商标可能包含地名、行业术语或特定文化元素，这些都有助于消费者识别商品或服务的来源。
3. 消费者关联：说明商标如何与消费者心中特定商品或服务来源形成关联。这可以通过市场调查、消费者反馈或品牌知名度来证明。

三、在先使用情况

如果您在申请商标注册前已经使用了该商标，并且产生了一定影响，您应详细叙述：

1. 使用时间：明确商标首次使用的时间。
2. 使用范围：描述商标在哪些地区、哪些商品或服务上被使用。
3. 使用方式：说明商标是如何被使用的，如作为品牌标识、产品包装上的显著元素等。
4. 市场效果：提供证据证明商标的使用已经产生了积极的市场效果，如销售额增长、品牌知名度提升等。

四、商标近似与否分析

针对商标局提出的近似问题，您应从以下几个方面进行对比分析：

1. 音、形、义对比：逐一对比申请商标与在先商标在发音、形状、含义上的差异。
2. 整体视觉效果：考虑商标在整体视觉上的差异，包括颜色、布局、比例等。
3. 消费者认知：基于消费者的一般注意力，分析两个商标是否会导致混淆或误认。

五、商品或服务类似判断

说明申请商标指定使用的商品或服务与在先商标核定使用的商品或服务在功能、用途、生产方式、销售渠道、消费对象等方面的差异，以证明它们不构成类似商品或服务。

六、反驳意见

针对商标局的驳回理由，您应逐一进行有理有据的反驳：

1. 逐条反驳：对商标局的每一条驳回理由进行回应，提供相反的证据或理由。
2. 证据支持：附上相关证据材料，如市场调查报告、专家意见、消费者反馈等，以支持您的反驳意见。

七、法律依据引用

准确引用《商标法》及相关法律法规的具体条款，作为支持您复审请求的法律依据。例如，您可以引用关于商标显著性、在先使用权、商标近似判断等方面的法律规定。

八、结论部分

在“事实与理由”的结尾，您可以总结以上论点，并再次强调您的复审请求：“综上所述，本申请人认为申请商标具有显著性，与在先商标不构成近似，且指定使用的商品或服务与在先商标核定使用的商品或服务不构成类似。因此，恳请商标评审委员会准予本申请人的商标初步审定并公告。”

通过遵循以上指南，您可以撰写出一份条理清晰、逻辑严密、证据充分的“事实与理由”部分，从而提高商标复审的成功率。