违约金计算需以合同约定为基础，结合实际损失、过错程度等因素综合判定，具体分为以下几种情况：

1. 合同有明确约定时
   若合同中已明确约定违约金计算方式（如按合同金额的百分比、固定金额或日违约金等），且该约定不违反法律强制性规定（如不超过实际损失的30%），则一般按合同约定执行。
   示例：合同约定“逾期支付许可费，每日按未付金额的0.1%支付违约金”，则直接按此标准计算。

2. 合同无约定或约定不明时
   若合同未约定违约金，或约定模糊（如仅写“赔偿损失”但未明确标准），则需根据实际损失、侵权情节等因素，由法院或仲裁机构酌情判定。此时可能参考：

   • 实际损失：包括直接损失（如因侵权导致的销售额减少）和间接损失（如商誉损害）；
     
   • 侵权获利：若侵权方因违约获得利益，可能以侵权获利作为赔偿依据；
     
   • 法定标准：部分法律（如《商标法》《著作权法》）规定了法定赔偿上限（如500万元以下），法院可能在此范围内裁量。

3. 违约金过高或过低的调整
   根据《民法典》第585条，若约定的违约金低于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于实际损失（超过30%），对方可请求减少。
   示例：合同约定违约金100万元，但实际损失仅30万元，法院可能将违约金调减至30万-40万元（含合理范围）。

建议行动：

• 优先检查合同条款，明确违约金计算依据；
  
• 收集实际损失证据（如财务记录、侵权产品销量等）；
  
• 若协商无果，及时通过诉讼或仲裁主张权利，避免超过3年诉讼时效。
  

如有具体合同或案件细节，可进一步向我提供，我会结合实际情况为您分析。