知识产权案件中的专利侵权纠纷行政裁决部分，在符合一定条件下可以适用简易程序。以下是对这一问题的详细分析：

一、适用简易程序的情形

根据《浙江省知识产权行政裁决简易程序规定(试行)》及相关实践，当专利侵权纠纷行政裁决案件同时符合以下条件时，市场监管（知识产权）部门可以适用简易程序：

1. 基本事实清楚：通过请求人陈述及其提交的相关证据，无需市场监管（知识产权）部门调查收集证据，即可查明被请求人侵权事实。
2. 证据确凿：请求人对其主张的侵权事实提供充分、真实、关键的证据。
3. 权利义务关系明确：能明确区分权利享有者和责任承担者。
4. 涉案专利权稳定：涉案专利权属无争议且未处于无效宣告程序中；涉案专利为实用新型专利或外观设计专利的，请求人还应当提供专利权评价报告，且评价报告的结论为未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。

此外，除上述规定的专利侵权纠纷行政裁决案件外，且不存在不适用简易程序情形的案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。

二、不适用简易程序的情形

有下列情形之一的专利侵权纠纷行政裁决案件，市场监管（知识产权）部门不适用简易程序：

1. 被请求人下落不明的；
2. 就同一事实再次处理的；
3. 涉及国家利益、社会公共利益的；
4. 辖区内有重大影响的案件；
5. 市场监管（知识产权）部门认为不宜适用简易程序的。

三、简易程序的办理程序

当市场监管（知识产权）部门决定适用简易程序办理专利侵权纠纷行政裁决案件时，可以按照以下程序进行：

1. 指定一名执法人员独任办理；
2. 简化送达方式：除裁决书、调解书和撤案决定书外，可采用电话、手机短信、传真、电子邮件、即时通信账号等能够确认收悉的电子方式通知当事人或送达文书，但应当同时通过拍照、截屏、录音、录像等方式予以记录；
3. 径行裁决或当庭裁决：对事实基本无争议的案件径行裁决；对事实有争议的案件，经口头审理并查明事实后当庭裁决；
4. 制作书面裁决书：市场监管（知识产权）部门径行裁决或当庭裁决后，应当在五日内制作书面裁决书，并送达当事人。书面裁决书对案件事实和裁决理由部分可以适当简化。

四、简易程序转普通程序的情形

在案件办理过程中，如果出现下列情形之一，案件应当由简易程序转为普通程序审理：

1. 立案之日起三十日内未办结的；
2. 当事人对适用简易程序处理提出异议，经审查认为异议成立的；
3. 当事人请求市场监管（知识产权）部门调查收集证据或请求证人出庭作证的；
4. 在案件办理过程中发现存在不适用简易程序的情形的；
5. 其他应当转为普通程序审理的。

建议：

• 在涉及知识产权案件时，如果希望适用简易程序以加快处理进程，应确保案件符合上述适用简易程序的情形。
• 如果案件存在不适用简易程序的情形，或者当事人对适用简易程序提出异议并经审查成立，案件将转为普通程序审理。
• 在整个过程中，建议当事人积极配合市场监管（知识产权）部门的工作，提供充分的证据和材料，以便案件能够得到及时、公正的处理。

如有任何关于知识产权案件的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。