商标侵权不予处罚的情形主要包括以下几种：

1. 侵权情节轻微且未造成实际损害

若侵权行为情节轻微，且未对商标权人的实际利益造成损害，例如偶尔在自家店内使用与他人商标相似的标识，但未实质影响他人商标权，通常不会受到处罚。但需注意，这种“轻微”和“未造成实际损害”的界定需结合具体案情，由执法机关或法院综合判断。

1. 经商标注册人许可使用其商标

若使用行为已获得商标注册人的明确许可，则属于合法使用，不存在侵权及赔偿问题。例如，商标被许可人按照许可合同约定的范围、方式使用商标，不构成侵权。

1. 因不可抗力导致的侵权行为，且行为人及时采取合理措施避免损失扩大

根据《民法典》相关规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担民事责任（法律另有规定的除外）。在商标侵权领域，若因地震、洪水等不可抗力导致货物运输中使用了他人商标，且行为人事后积极配合处理（如停止销售、提供证据等），可免除赔偿责任。但需注意，不可抗力仅免除赔偿责任，不免除停止侵权的义务。

1. 销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，且能证明合法取得并说明提供者

根据《商标法》第六十四条第二款，销售者若能证明所售商品系合法取得（如通过正规进货渠道、有购货发票等），并能详细说明提供者（包括名称、地址、联系方式等），且确实不知情该商品侵犯了他人商标权，则可不承担赔偿责任。但需停止销售侵权商品，并可能面临行政处罚（如没收侵权商品）。

适用条件判定：

• 主观不知情：销售者必须确实不知道所售商品侵权。需结合销售者的认知能力、进货渠道、商品价格等综合判断。例如，若商品价格明显低于市场正常价，销售者可能被认定“应知”侵权。
• 商品合法取得：指通过合法的进货渠道、正常的买卖合同等方式获得商品。销售者需能提供购货发票、合同等凭证来证明。
• 说明提供者：销售者应如实说明商品的提供者，包括其准确名称、地址、联系方式等信息，便于权利人追溯责任。

1. 注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，且不能证明因侵权行为受到其他损失

根据《商标法》第六十四条第一款，若商标权人长期闲置商标未使用，又无其他损失证明，被控侵权人无需承担赔偿责任。但需注意，此情形仅免除赔偿责任，不免除停止侵权的义务。

法律建议：

• 对于销售者而言，为避免商标侵权风险，应加强进货审查，确保所售商品来源合法，并保留相关进货凭证。
• 若发现所售商品可能涉及侵权，应立即停止销售，并主动与商标权人沟通协商解决方案。
• 在遭遇商标侵权指控时，应及时咨询专业律师，评估自身责任及抗辩理由，依法维护自身权益。

可能后果：

• 若不符合上述免责情形，侵权人可能面临停止侵权、赔偿损失、没收违法所得及侵权商品等法律责任。
• 恶意侵犯商标专用权且情节严重的，还可能面临惩罚性赔偿（一倍以上五倍以下）及刑事责任。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请随时向我咨询。