商业秘密非法泄漏并不能改变商业秘密的属性。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、商业秘密的属性定义
商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。其核心属性包括秘密性、价值性和保密性。这些属性是商业秘密得以成为法律保护对象的基础，也是判断某一信息是否构成商业秘密的关键标准。
二、非法泄漏对商业秘密属性的影响
秘密性：
- 非法泄漏行为确实会破坏商业秘密的秘密性，因为一旦信息被公开，就不再满足“不为公众所知悉”的条件。
- 然而，秘密性的丧失并不意味着商业秘密的属性发生了根本性变化。商业秘密的属性是由其本质特征决定的，而非由其是否被公开决定。即使信息被非法泄漏，只要它原本符合商业秘密的定义，其作为商业秘密的本质属性并未因此改变。
价值性和保密性：
- 非法泄漏可能对商业秘密的价值性造成一定影响，因为公开后的信息可能失去其原有的商业价值。
- 保密性方面，非法泄漏显然违反了权利人采取的保密措施，但这同样不改变商业秘密作为一类特定信息的本质属性。
三、法律后果与保护
法律后果：
- 非法泄漏商业秘密的行为可能构成侵权或犯罪，依法应承担相应的民事责任、行政责任或刑事责任。
- 这些法律后果是对非法行为的制裁，而非对商业秘密属性的改变。
法律保护：
- 无论商业秘密是否被非法泄漏，法律都对其提供保护。权利人可以通过法律途径维护自己的合法权益，包括要求停止侵害、赔偿损失等。
- 法律保护的存在进一步证明了商业秘密属性的稳定性和法律对其的认可。
四、实际案例与启示
在实际案例中，即使商业秘密被非法泄漏，法院在判决时仍然会认定其原本的商业秘密属性，并据此对侵权行为进行制裁。这表明，商业秘密的属性并不因其被非法泄漏而发生改变。
建议：
- 权利人应加强对商业秘密的保护措施，包括完善保密制度、签订保密协议等，以降低非法泄漏的风险。
- 一旦发现商业秘密被非法泄漏，权利人应及时采取法律措施维护自己的权益，包括向有关部门举报、提起诉讼等。
如果有任何关于知识产权或专利权方面的法律问题，可以直接向我咨询。