商业秘密非法公开后，其商业秘密属性通常会受到影响，但具体影响程度需视公开方式、范围及后续措施而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 商业秘密属性的法律基础

商业秘密的核心在于其“秘密性”，即不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。一旦商业秘密被非法公开，其“秘密性”即受到破坏，这是影响商业秘密属性的直接原因。

2. 非法公开的方式与范围

• 公开方式：若商业秘密是通过网络、媒体等广泛传播的方式被公开，其影响范围大，秘密性几乎完全丧失。此时，商业秘密属性可能彻底消失。
• 公开范围：若公开范围有限，如仅在特定群体或行业内被知晓，且权利人能迅速采取措施限制进一步传播，商业秘密属性可能部分保留。但这种情况较为罕见，且需权利人及时、有效的应对。

3. 权利人的应对措施

• 及时取证：权利人应在发现商业秘密被非法公开后，立即收集证据，包括公开的时间、方式、范围等，以证明其商业秘密属性曾存在及被破坏的事实。
• 采取补救措施：权利人应尽快采取技术手段或法律手段，如发送警告函、提起诉讼等，以限制商业秘密的进一步传播，并尽可能恢复其秘密性。但需注意，一旦商业秘密被广泛公开，恢复秘密性的难度极大。
• 评估损失与索赔：权利人应评估因商业秘密被非法公开而遭受的损失，包括直接经济损失和间接经济损失，如市场份额的减少、客户信任的丧失等，并据此向侵权人提出索赔。

4. 法律后果与救济途径

• 法律后果：根据《反不正当竞争法》等相关法律法规，非法公开他人商业秘密的行为可能构成不正当竞争，侵权人需承担民事责任，包括停止侵权、赔偿损失等。在情节严重的情况下，还可能构成犯罪，需承担刑事责任。
• 救济途径：权利人可以通过民事诉讼、行政投诉或刑事报案等途径维护自己的合法权益。在选择救济途径时，权利人应根据具体情况和需求进行权衡。

5. 特殊情况下的商业秘密属性保留

在极少数情况下，即使商业秘密被部分公开，其属性也可能部分保留。例如，若公开的信息仅为商业秘密的一部分，且该部分信息不足以使公众完全了解商业秘密的全貌；或者权利人能证明其采取了足够的保密措施，且公开行为并未导致商业秘密在相关行业内广泛传播。但这种情况需要权利人提供充分的证据来支持其主张。

建议：作为商业秘密的权利人，应高度重视商业秘密的保护工作，采取有效的保密措施防止商业秘密被非法公开。一旦发现商业秘密被非法公开，应立即采取措施限制进一步传播，并评估损失与索赔。同时，也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。