模仿别人设计的字体是否侵权，需根据具体情况进行综合分析，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、不构成侵权的情况
个人非商业使用：
- 若个人仅出于兴趣爱好、学习或练习书法等目的模仿字体，并未将这些模仿作品用于任何商业用途或盈利活动，则通常不构成侵权。例如，个人在家模仿某种字体练习写字，仅供自己欣赏或学习，这种情况一般不涉及侵权问题。
已过保护期字体：
- 字体的著作权保护具有期限性。若字体的著作权保护期限已经届满，则该字体进入公有领域，他人可自由模仿使用，不构成侵权。但需要注意的是，即使字体已过保护期，若模仿的字体与原字体在整体外观、风格等方面高度相似，且用于商业用途，仍可能因不正当竞争等法律问题引发纠纷。
模仿普通字体：
- 对于普通的、无独创性的字体，如常见的宋体、楷体等，由于这些字体属于公共领域资源，大家均可使用，因此模仿这类字体不构成侵权。但同样需要注意，若模仿的字体在商业使用中造成了市场混淆或误导消费者，仍可能涉及法律问题。
二、构成侵权的情况
未经授权商业使用：
- 当模仿的字体具有独特的艺术风格和显著特征，被认定为具有著作权的作品时，若未经字体著作权人许可，将模仿的字体用于商业用途（如广告设计、商标注册、产品包装、影视制作等），以获取经济利益，则可能构成对字体著作权的侵权。例如，企业在其产品包装上使用模仿的知名字体，容易让消费者误以为是原字体权利人的作品，从而误导消费者，这种情况下就可能构成侵权。
造成混淆误导：
- 即使对字体的模仿并非完全照搬，但若模仿程度足以使相关公众误认为是原字体权利人的作品，从而造成市场混淆，误导消费者，这种情况下也可能构成侵权。例如，模仿的字体在整体外观、风格、结构等方面与原字体极为相似，导致普通消费者难以区分，进而损害了原字体权利人的商业利益和市场声誉。
三、合理使用原则与风险防范
合理使用原则：在判断模仿字体是否构成侵权时，还需考虑合理使用的原则。即在某些情况下，即使使用了有独创性的字体，但若是出于合理使用（如学术研究、新闻报道、评论等）且未损害原著作权人的合法权益，则可能不构成侵权。但合理使用的范围和界限需要严格把握，避免滥用。
风险防范建议：在实际应用中，建议在使用他人字体前，先了解字体的著作权状况，并尽量获得著作权人的授权或许可。若无法获得授权，应谨慎使用，避免用于商业用途或可能造成市场混淆的场合。同时，对于自己设计的字体，也应及时进行版权登记，以保护自己的合法权益。
总结来看，模仿别人设计的字体是否侵权，需综合考虑使用目的、字体性质、使用方式及是否造成混淆误导等多种因素。在实际操作中，建议谨慎对待模仿行为，尊重原创、保护知识产权。若对某一模仿行为是否侵权存在疑问，可以直接向我咨询以获取准确的法律意见。