是否构成侵权需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若“alo”为未注册商标，一般不构成商标侵权，但可能涉及不正当竞争
   根据《商标法》第五十七条，商标侵权需以“注册商标”为前提。若“alo”未被注册为商标，则他人使用该标识的行为通常不构成商标侵权。但需注意，若该标识已具有一定市场知名度，可能被认定为《反不正当竞争法》第六条规定的“有一定影响的商品名称、包装、装潢等标识”，擅自使用可能构成不正当竞争。

2. 若“alo”为注册商标，则需进一步判断使用行为是否符合法定情形
   根据《商标法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，属于商标侵权。具体需结合以下要素判断：

   • 商品类别：若“alo”注册于第25类（服装类），而带“alo”标的衣服属于同类商品，则构成侵权的风险较高；
     
   • 标识相似度：若“alo”与注册商标完全相同，或构成近似（如仅字体、颜色差异），则侵权可能性大；
     
   • 使用性质：若为描述性使用（如仅作为商品型号、款式名称），且未导致消费者混淆，可能不构成侵权，但需提供充分证据。

3. 若“alo”为知名品牌（如ALO服饰）的注册商标，侵权风险显著提升
   根据公开案例，ALO服饰品牌权利人为ALO, LLC，其已在美国发起商标维权诉讼（案件编号22-cv-6180），起诉理由包括商标侵权。若带“alo”标的衣服未经授权生产、销售，且标识与ALO品牌注册商标相同或近似，极可能被认定为侵权。此外，根据《海关法》及相关行政处罚案例，出口标有“ALO”等商标但未经授权的货物，也可能被海关认定为侵权并处罚。

法律建议：

• 自查商标注册情况：通过中国商标网或专业机构查询“alo”是否为注册商标，以及注册类别、权利人等信息；
  
• 评估使用行为：若“alo”为注册商标，需立即停止可能构成侵权的使用行为，包括生产、销售、宣传等环节；
  
• 保留证据：若认为自身使用行为合法（如描述性使用），需保留相关证据，以备权利人主张时抗辩；
  
• 咨询专业律师：商标侵权案件涉及法律判断、证据收集、赔偿计算等复杂问题，建议委托专业律师处理。

可能后果：
若被认定为商标侵权，可能面临以下法律后果：

• 民事赔偿：根据《商标法》第六十三条，需赔偿权利人因侵权所受损失，或侵权人因侵权所获利益，或参照商标许可使用费的倍数确定赔偿数额；恶意侵权的，赔偿数额可能为一倍以上五倍以下；
  
• 行政处罚：市场监管部门可责令停止侵权行为，没收、销毁侵权商品，并处以罚款；
  
• 刑事责任：若侵权行为情节严重（如销售金额巨大），可能构成《刑法》第二百一十三条规定的“假冒注册商标罪”，面临刑事处罚。

如有进一步疑问，可直接向我咨询。