在著作权法中，用于公益免责的条款主要涉及合理使用和法定许可两种情形。以下是对这两种情形的详细解释：
一、合理使用
合理使用是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得著作权人的许可，也不必向著作权人支付报酬的情形。根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，以下情形属于合理使用，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：
为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品：这通常指的是个人为了提升自己的知识水平、进行学术研究或纯粹出于欣赏目的，而使用他人已经公开发表的作品。
为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品：在撰写评论、介绍性文章或进行学术研究时，为了说明问题或增强说服力，可以适当引用他人已经发表的作品。
为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品：新闻报道中，为了真实、准确地传达信息，有时需要引用或再现已经发表的作品。
国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品：国家机关在执行公务时，如需要使用已经发表的作品，且使用范围合理，也属于合理使用的范畴。
图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品：这些机构为了陈列或保存作品版本，可以复制本馆收藏的作品。
免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的：免费表演已经发表的作品，且未向公众收取费用或向表演者支付报酬，也不以营利为目的的，属于合理使用。
将中国公民、法人或者非法人组织已经发表的以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行：这有助于促进少数民族文化的传承和发展。
将已经发表的作品改成盲文出版：这体现了对残疾人群体的关怀和支持。
法律、行政法规规定的其他情形：除了上述具体情形外，法律、行政法规还可能规定其他合理使用的情形。
二、法定许可
法定许可是指在法律规定的条件下，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬的情形。虽然法定许可并非完全免责，但它为特定情况下的作品使用提供了一种合法的途径。根据《中华人民共和国著作权法》及相关规定，以下情形可能涉及法定许可：
为实施义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除著作权人声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品、图形作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：这是为了促进教育事业的发展，对教科书编写者的一种特殊许可。
作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬：这有助于信息的传播和共享，但同时也保护了著作权人的合法权益。
在公益活动中使用作品时，如果符合合理使用的条件，则可以免责；如果符合法定许可的条件，则需要支付报酬但可以不经许可使用。然而，无论哪种情况，都需要严格遵守法律的规定，尊重著作权人的合法权益。如果在使用过程中存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。