留置后未进行抄家行为，并不直接等同于违纪或违法，这需要结合具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、留置措施的法律性质

留置是监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，依法对被调查人采取的限制人身自由的强制措施。其目的在于保障调查工作的顺利进行，防止被调查人逃避调查或进行其他干扰调查的行为。留置措施的实施，必须严格遵循法定程序和条件，确保被调查人的合法权益不受侵犯。

二、抄家行为的法律性质

“抄家”一词并非法律术语，若将其理解为对被调查人住所或相关场所的搜查行为，则需明确搜查的法律性质。搜查是刑事诉讼中的一项侦查措施，旨在收集犯罪证据、查获犯罪嫌疑人。搜查必须依法进行，出示搜查证，并由两名以上侦查人员执行。若留置后的搜查行为未依法进行，如未出示搜查证或搜查程序违法，则可能构成违法行为。

三、留置后未抄家的法律分析

1. 若未进行搜查行为：

   • 留置措施本身并不必然包含搜查行为。留置主要是限制被调查人的人身自由，而搜查则是针对特定场所的侦查措施。
   • 因此，留置后未进行搜查（即“未抄家”），并不直接违反法律规定。是否进行搜查，需根据调查需要和法律规定来决定。

2. 若应进行搜查而未进行：

   • 如果在留置期间，调查人员认为有必要对被调查人的住所或相关场所进行搜查，以收集证据或查获犯罪嫌疑人，但未依法进行搜查，则可能构成程序上的违法。
   • 这种违法性并不直接源于“未抄家”本身，而是源于未依法履行搜查程序。

3. 关于违纪的考量：

   • 违纪行为通常指的是违反组织纪律、工作纪律等内部规定的行为。
   • 留置后未进行搜查，是否构成违纪，需根据具体的工作纪律和规定来判断。如果相关纪律或规定明确要求在留置期间应进行搜查而未进行，则可能构成违纪。

四、法律建议

• 对于监察机关：应严格依法实施留置和搜查措施，确保程序的合法性和正当性。在决定是否进行搜查时，应充分考虑调查需要和法律规定，避免程序上的违法。
• 对于被调查人及其家属：如果认为留置或搜查行为存在违法或不当之处，可以依法向有关部门提出申诉或控告，维护自身合法权益。

留置后未进行抄家行为，并不直接构成违纪或违法。是否构成违纪或违法，需根据具体情况和相关法律法规来综合判断。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。