小说地名重名，在大多数情况下不构成侵权，但需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、著作权法对作品名称的保护原则

根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有专有权利，但著作权法保护的客体主要是作品本身的内容，如文字表达、情节设计、人物塑造等，而未明确包括作品的名称。作品名称通常字数较少，难以构成具有独创性的作品，因此一般不在著作权的直接保护范围内。不过，当作品名称具有一定知名度，成为商业标识时，可能受到反不正当竞争法的保护。

二、同名小说地名侵权的判断标准

1. 内容差异与读者区分能力：

   • 如果两部小说虽然使用了相同的地名，但在情节、人物塑造、故事架构等实质性内容上差异明显，且未利用前一部小说的声誉或影响力，读者通常能够轻易区分，一般不会导致市场混淆，不构成侵权。

2. 在先作品的知名度与影响力：

   • 当一部小说已经具有较高知名度和广泛影响力，其使用的地名成为具有区别商品来源功能的商业标识时，如果他人使用相同地名创作小说，可能导致读者产生混淆，误以为两部作品存在关联，从而损害原作者的利益，此时可能构成不正当竞争行为。

3. 恶意抄袭与不当利用：

   • 如果后起作者明知某小说地名具有较高知名度，却故意使用相同地名，试图利用该知名地名的市场影响力吸引读者，获取不当利益，这种行为具有明显恶意，也可能构成侵权。同时，如果后作在内容上还借鉴了前作的内容、情节、人物塑造等元素，则更可能构成对原作者著作权的侵犯。

三、避免侵权的建议

为了避免侵权风险，网络小说作者在创作过程中应谨慎选择作品中的地名，尽量避免使用与他人作品相同的名称。如果确实需要使用相同的名称，应确保：

• 在内容、情节、人物塑造等方面与前作存在显著差异；
• 没有利用前作的声誉或影响力来吸引读者；
• 避免恶意抄袭或模仿前作的内容元素。

四、特殊情况下的法律风险

• 商标侵权：如果原小说中的地名已经被注册为商标，那么任何未经授权的使用都可能构成商标侵权。
• 反不正当竞争法：即使地名本身不受著作权法保护，但如果其成为具有商业价值的标识，且后起作者的使用行为构成不正当竞争，如虚假宣传、误导消费者等，也可能受到反不正当竞争法的规制。

总结：小说地名重名是否构成侵权是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。在判断时，应重点关注两部小说的内容差异、在先作品的知名度与影响力、是否存在恶意抄袭或不当利用等行为。为了确保创作的合法性，建议作者在创作前进行充分的法律咨询和风险评估。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。