监理合同纠纷并不直接适用建设工程合同的专属管辖规则，而是通常按照一般合同纠纷的管辖原则来确定管辖法院。以下是对这一问题的详细分析：

一、专属管辖的适用范围

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，专属管辖主要适用于因不动产纠纷、港口作业中发生的纠纷以及继承遗产纠纷提起的诉讼。其中，与建设工程合同可能相关的是不动产纠纷的专属管辖。然而，不动产纠纷的专属管辖主要指的是因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，而非所有与不动产相关的合同纠纷。

二、监理合同纠纷的性质

监理合同是建设工程合同的一种辅助性合同，其核心是监理服务，即监理单位对建设工程施工过程进行监督和管理，确保工程质量和进度符合合同要求。监理合同纠纷主要涉及的是监理服务的履行、质量、费用等方面的问题，并不直接涉及不动产物权的确认或变动。

三、监理合同纠纷的管辖原则

1. 一般合同纠纷管辖原则：

   • 监理合同纠纷作为合同纠纷的一种，其管辖应遵循《民事诉讼法》关于合同纠纷的一般规定。即，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。这意味着，在监理合同纠纷中，当事人可以选择向被告住所地或合同履行地的人民法院提起诉讼。

2. 协议管辖的适用：

   • 如果双方当事人在监理合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，则应按照约定确定管辖法院。这为当事人提供了更大的灵活性，可以根据自身需要选择合适的管辖法院。

四、司法实践中的处理

在司法实践中，最高人民法院也倾向于将监理合同纠纷等建设工程相关合同纠纷按照一般合同纠纷来处理，而非直接适用不动产纠纷的专属管辖规则。这是因为监理合同纠纷的本质是基于监理合同的履行产生的债权债务关系，而非不动产物权的确认或变动。

五、建议与总结

• 建议：在签订监理合同时，当事人可以明确约定管辖法院，以避免未来可能出现的管辖争议。同时，在发生纠纷时，当事人应根据合同约定和法律规定，选择合适的管辖法院提起诉讼。
• 总结：监理合同纠纷并不直接适用建设工程合同的专属管辖规则，而是通常按照一般合同纠纷的管辖原则来确定管辖法院。当事人在签订合同时应明确约定管辖法院，并在发生纠纷时依法选择合适的管辖法院提起诉讼。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。