医疗司法鉴定中判定医院主要责任的案例数量并非固定，其比例受多种因素影响，但总体而言，医院被判定为主要责任的案例在医疗纠纷中占有一定比例。以下是对此问题的详细分析：
一、医疗司法鉴定中责任判定的依据
医疗司法鉴定是依据医学科学原理、法律法规以及诊疗规范，对医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间的因果关系以及责任比例进行评定的过程。在鉴定过程中，鉴定机构会综合考虑病历资料、现场勘查、专家意见等多方面因素，以作出客观、公正的鉴定结论。
二、医院主要责任判定的案例情况
案例比例：
- 医疗纠纷中，医院被判定为主要责任的案例数量并非固定不变，而是受到多种因素的影响，包括医疗行为的复杂性、患者病情的严重程度、医院的管理水平以及医务人员的专业素养等。
- 根据公开发布的信息和司法实践，医院被判定为主要责任的案例在医疗纠纷中占有一定比例，但具体比例因地区、时间、案件类型等因素而异。
常见情形：
- 诊疗行为存在明显过错：如医务人员违反诊疗规范、操作不当、未尽到告知义务等，导致患者损害后果的发生。
- 医院管理存在漏洞：如医院设备故障、药品管理不善、感染控制不力等，间接导致患者损害。
- 医务人员资质或经验不足：如无资质人员从事诊疗活动、经验不足的医务人员处理复杂病情等，增加医疗风险。
三、影响医院责任判定的因素
患者病情：
- 患者病情的复杂性和严重程度是影响医院责任判定的重要因素。若患者病情本身严重或复杂，即使医院存在一定过错，也可能因病情因素而减轻医院的责任比例。
医疗行为与损害后果的因果关系：
- 鉴定机构会重点审查医疗行为与损害后果之间的因果关系。若医疗行为是导致损害后果的直接原因或主要原因，则医院更可能被判定为主要责任。
医院过错程度：
- 医院过错的严重程度也是影响责任判定的关键因素。若医院过错明显且严重，如故意违反诊疗规范或操作不当导致严重后果，则医院更可能被判定为主要责任。
四、法律建议
对于患者而言：
- 若认为医院在诊疗过程中存在过错并导致损害后果，应及时向医院提出异议并要求赔偿。
- 若协商无果，可考虑通过医疗司法鉴定来明确医院责任比例，并据此向法院提起诉讼要求赔偿。
对于医院而言：
- 应加强医务人员培训和管理，提高诊疗水平和服务质量，减少医疗纠纷的发生。
- 若发生医疗纠纷，应积极配合鉴定机构进行鉴定工作，并依据鉴定结论承担相应责任。
如有具体的医疗纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。