在民间借贷纠纷中，若原告存在虚假诉讼行为，被告不仅可以进行抗辩，还可以依法对原告提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：

一、被告的抗辩权利

在民间借贷纠纷中，被告完全有权提起抗辩，这是法律赋予其保护自身合法权益的重要权利。针对原告的虚假诉讼行为，被告可以从多个角度进行抗辩，例如：

1. 借款事实是否发生的抗辩：被告可以主张借款并未实际发生，如虽然签订了借条但出借人未按照约定交付借款。此时，被告应提供如转账记录缺失、现金交付缺乏证据等支持其主张。
2. 借款合同效力的抗辩：如果借款合同存在无效情形，如欺诈、胁迫、恶意串通等，被告可以主张合同无效，从而否定原告的诉讼请求。
3. 借款金额的抗辩：被告可以对原告主张的借款金额提出异议，如实际借款金额与借条记载不符，存在预先扣除利息等情况。
4. 还款情况的抗辩：若被告已偿还部分或全部借款，可提供还款记录、收条等证据，主张相应款项应从借款总额中扣除或借款已全部还清。

二、被告对原告虚假诉讼的起诉权利

除了抗辩外，被告还可以依法对原告提起诉讼，指控其虚假诉讼。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。因此，如果被告有证据证明原告存在虚假诉讼行为，可以向公安机关报案，要求追究原告的刑事责任。

同时，被告还可以在民事诉讼中提起反诉或另行起诉，要求原告承担因虚假诉讼给被告造成的损失，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等实际支出，以及因虚假诉讼导致的名誉损害、商业机会丧失等间接损失。

三、实际操作中的注意事项

1. 收集证据：被告在抗辩或起诉原告虚假诉讼时，必须收集充分的证据来支持自己的主张。这些证据可以包括书面合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
2. 法律程序：被告应严格按照法律程序和规定进行抗辩或起诉，确保自己的行为合法有效。例如，在提起反诉或另行起诉时，应遵守诉讼时效、管辖法院等规定。
3. 咨询专业律师：虽然此处我作为孟翔律师已经为你提供了详细的法律分析，但在实际操作中，由于每个案件的具体情况都有所不同，因此建议你直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。

四、法律后果

如果原告被认定存在虚假诉讼行为，将面临严重的法律后果。除了可能承担刑事责任外，还可能被法院罚款、拘留，甚至被列入失信被执行人名单，对其日常生活和商业活动造成极大影响。

综上所述，在民间借贷纠纷中，若原告存在虚假诉讼行为，被告不仅可以进行抗辩，还可以依法对原告提起诉讼。如果你遇到此类情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。