民间借贷起诉法院已判决后，被告在一定条件下是可以“反诉”或就新事实起诉原告的，但这里的“起诉”需根据具体情况区分民事反诉与刑事控告。以下从不同角度为您详细分析：

一、民事反诉的角度

1. 反诉的构成要件：

   • 反诉需在本诉的诉讼过程中提出，且反诉与本诉应基于同一法律关系或事实联系。在民间借贷判决已生效的情况下，通常意味着本诉程序已终结，此时被告一般不能再通过反诉的方式针对原告诉求提出独立的诉讼请求。
   • 但若被告发现原告在借贷过程中存在如欺诈、胁迫等违法行为，且这些行为在之前的诉讼中未被涉及，被告可以另行提起民事诉讼，不过这并非严格意义上的“反诉”，而是一个新的独立诉讼。

2. 实例说明：

   • 假设在借贷过程中，原告通过伪造证据或虚构事实骗取了法院的判决，被告在判决后发现了这一事实，那么被告可以就原告的欺诈行为提起新的民事诉讼，要求撤销原判决或赔偿损失。

二、刑事控告的角度

1. 诈骗的认定：

   • 若被告认为原告在借贷过程中存在诈骗行为，如虚构借款用途、伪造借款凭证等，且这些行为符合诈骗罪的构成要件，被告可以向公安机关报案，要求追究原告的刑事责任。
   • 诈骗罪的认定需满足：主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，且数额较大。

2. 刑事与民事程序的独立性：

   • 民事判决与刑事判决在性质、目的和程序上均相互独立。即使民事判决已生效，若发现存在刑事犯罪行为，仍可启动刑事程序。
   • 例如，若原告在借贷过程中通过诈骗手段获取了被告的财物，即使民事判决已要求被告还款，被告仍可就原告的诈骗行为向公安机关报案。

3. 实例说明：

   • 假设原告以投资为名向被告借款，但实际上将借款用于个人挥霍或非法活动，且一直无还款意愿。被告在判决后发现了这一事实，那么被告可以向公安机关报案，要求追究原告的诈骗罪责任。

三、建议与注意事项

1. 收集证据：

   • 无论是提起民事诉讼还是刑事控告，证据都是关键。被告应尽可能收集与案件相关的所有证据，如借款凭证、聊天记录、转账记录等。

2. 咨询专业律师：

   • 法律程序复杂且专业性强，被告在行动前应咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能面临的法律后果。不过您现在就可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。

3. 遵守法律程序：

   • 无论是民事诉讼还是刑事控告，都需遵守相应的法律程序。被告应按照法律规定的步骤和要求进行操作，以确保自身权益得到有效保护。

综上所述，民间借贷起诉法院已判决后，被告在一定条件下是可以就新事实或刑事犯罪行为“起诉”原告的。但具体操作需根据案件实际情况和法律规定进行，建议您在行动前咨询专业律师以获取更准确的法律建议。