物业采集业主人脸识别是否违法，需视具体情况而定，但总体原则是物业必须合法合规且充分尊重和保护业主的隐私权和个人信息权益。以下从不同角度进行分析：
一、构成侵犯权益的情形
未经同意收集信息：
- 人脸信息属于敏感个人信息，业主对其享有高度的知情权和决定权。如果物业在未取得业主明确、充分同意的情况下擅自采集人脸信息，这明显构成了对业主隐私权和个人信息权益的侵犯。例如，物业在未告知业主或未获得业主同意的情况下，私自安装人脸识别系统并采集业主信息，这是违法的。
超范围使用信息：
- 物业若将原本用于门禁通行验证的人脸信息出售给第三方或扩大使用范围至其他未经业主同意的领域，如商业广告推广，这也属于对业主个人信息的不当使用，同样构成侵权。比如，物业将采集到的人脸信息提供给广告公司用于精准营销，这是不被允许的。
信息安全保障不力：
- 物业有责任采取足够的技术和管理措施来保护业主的人脸信息安全。若因物业疏忽导致信息泄露，使业主面临安全风险或损失，如诈骗电话、垃圾邮件骚扰等，物业需承担相应责任。例如，物业的人脸识别系统存在安全漏洞，导致业主信息被黑客窃取，物业应为此负责。
强制要求使用人脸识别：
- 根据相关法律规定，物业不能以人脸识别作为出入物业服务区域的唯一验证方式。业主或物业使用人有权选择其他合理的验证方式，如指纹识别、密码锁等。物业若强制要求使用人脸识别系统，且未征得业主或物业使用人的单独同意，则构成侵权。比如，物业拒绝为不使用人脸识别的业主提供门禁卡或其他通行方式，这是不合法的。
二、不构成侵犯权益的情形
合法合规且充分告知：
- 物业需经过业主大会同意，并依据相关法律法规明确告知业主收集人脸信息的目的、方式、存储期限等。在取得业主明确同意后，物业可合理使用人脸识别技术用于小区安全管理等正当目的，如提升门禁安全性，防止外来人员随意进入。这种情况下，物业的行为是合法的。
符合公共利益需求：
- 在紧急或特殊情况下，如协助公安机关进行犯罪嫌疑人排查等涉及公共安全和重大公共利益的事项中，物业配合相关部门合理使用人脸识别技术，一般不被认定为侵权。但这种情况下，物业也需确保信息的合法使用，并尽快删除或匿名化处理相关数据。
三、法律建议
- 对于物业：在使用人脸识别技术时，必须确保合法合规，充分尊重和保护业主的隐私权和个人信息权益。应提供多种验证方式供业主选择，不得强制要求使用人脸识别系统。同时，应加强信息安全保障措施，防止信息泄露给业主带来安全风险。
- 对于业主：有权拒绝物业的强制人脸识别要求，并可向相关部门投诉或寻求法律援助。建议业主与物业进行沟通协商，表达意见和诉求；若沟通无果，可考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条：自然人的个人信息受法律保护。人脸信息作为生物识别信息的重要组成部分，同样受到法律的严格保护。
- 《中华人民共和国民法典》第一千零三十五条：处理个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并需征得自然人或其监护人的同意。
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十九条：经营者收集、使用消费者个人信息时，必须遵循合法、正当、必要的原则，明示收集、使用的目的、方式和范围，并经消费者同意。
如有更多关于物业采集人脸识别或其他法律问题，欢迎直接向我咨询。