结论：贷款时虽然增加了收入但最后对方不同意放款，这一行为本身通常不构成诈骗，但具体是否构成诈骗还需根据行为人的主观意图、行为方式以及造成的后果等多方面因素综合判断。
分析如下：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是行为人实施了欺骗行为；三是被害人因欺骗行为产生了错误认识；四是被害人基于错误认识处分了财物，且行为人因此取得了财物。
贷款过程中的行为分析：
- 在贷款过程中，如果借款人虽然增加了收入，但并未故意隐瞒或虚构收入情况，且贷款机构在审核过程中也未因借款人的收入情况而做出错误的放款决定，那么借款人并不构成诈骗。
- 如果借款人故意隐瞒或虚构收入情况，以骗取贷款机构的信任并获取贷款，但贷款机构在最终审核时发现了问题并拒绝放款，那么借款人的行为虽然具有欺骗性，但由于并未实际取得贷款，因此也不构成诈骗罪。不过，这种行为可能违反了贷款机构的相关规定或合同条款，借款人可能需要承担相应的违约责任。
- 如果借款人故意隐瞒或虚构收入情况，且贷款机构因借款人的欺骗行为而做出了错误的放款决定，导致借款人实际取得了贷款，那么借款人的行为可能构成诈骗罪。但这种情况需要满足诈骗罪的所有构成要件，特别是行为人需要具有非法占有的目的。
主观意图的判断：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。在贷款过程中，如果借款人只是希望通过增加收入来提高贷款的成功率，而并无非法占有贷款机构财物的目的，那么其行为不构成诈骗。
- 如果借款人从一开始就打算通过欺骗手段获取贷款，并打算将贷款用于非法用途或拒不归还，那么其行为可能构成诈骗罪。
法律后果与建议：
- 如果借款人的行为不构成诈骗罪，但违反了贷款机构的相关规定或合同条款，那么借款人可能需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 如果借款人的行为构成诈骗罪，那么将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 建议：在贷款过程中，借款人应如实提供个人信息和财务状况，遵守贷款机构的相关规定和合同条款。如果遇到贷款机构拒绝放款的情况，应了解具体原因并积极配合解决，避免采取欺骗手段获取贷款。
进一步思考：
- 在实际操作中，贷款机构通常会进行严格的审核和调查，以降低贷款风险。因此，借款人应提前了解贷款机构的要求和流程，确保自己符合贷款条件。
- 如果借款人因特殊原因需要隐瞒或调整部分信息，应提前与贷款机构沟通并获得同意，避免因此产生不必要的法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。