在无人驾驶车辆撞死人的情况下，责任承担需根据自动驾驶等级及具体情形来判断，以下分情况说明：

1. 完全自动驾驶（SAE 5级或L5级别）

   • 责任主体：原则上由车辆制造商或技术开发者承担主要责任。
   • 法律依据：根据产品责任相关法律规定，若产品存在设计、制造或警示等缺陷导致他人损害，生产者需承担侵权责任。在完全自动驾驶状态下，自动驾驶系统作为产品的核心部分，其缺陷往往是事故发生的直接原因。
   • 案例说明：如某公司的完全自动驾驶汽车因系统故障失控撞向行人，该公司作为技术开发者和生产者，应对行人的伤亡承担赔偿责任。

2. 有条件自动驾驶（SAE 3级或L3级别）及以下

   • 驾驶员操作失误或未及时接管车辆
     • 责任主体：驾驶员。若事故因驾驶员操作失误或在系统提示接管后未能及时、正确地接管车辆导致，驾驶员应承担主要责任。
     • 法律依据：《道路交通安全法》规定，驾驶员应遵守交通法规，安全、文明驾驶。未履行此义务导致事故，需承担法律责任。
     • 案例说明：如辅助驾驶汽车在行驶中发出接管提示，但驾驶员因注意力不集中未及时接管，导致撞人，驾驶员需承担主要责任。
   • 自动驾驶系统存在缺陷
     • 责任主体：车辆制造商或技术开发者，同时驾驶员可能承担次要责任。若事故由自动驾驶系统缺陷引发，制造商需承担责任；驾驶员若未尽到合理维护和检查义务，也可能承担一定责任。
     • 法律依据：依据产品责任相关法律及《民法典》侵权责任规定，产品缺陷造成损害，生产者和销售者应承担赔偿责任。
     • 案例说明：如自动驾驶汽车传感器缺陷导致识别错误，撞向行人，制造商需赔偿；若驾驶员长期未按规定保养车辆，也可能承担次要责任。
   • 其他第三方原因
     • 责任主体：第三方。若事故由第三方过错导致，如其他车辆违规、道路设施缺陷等，第三方应承担相应责任。若自动驾驶系统和驾驶员也有过错，则各方按过错程度分担责任。
     • 法律依据：《民法典》侵权责任编规定，多人分别实施侵权行为造成同一损害，根据各自过错程度承担责任。
     • 案例说明：如道路施工单位未设置警示标志，导致自动驾驶汽车撞向行人，道路施工单位需承担相应责任。

法律后果与赔偿：

• 刑事责任：若事故构成交通肇事罪，责任人将依法承担刑事责任，根据事故情节及后果严重程度，量刑从三年以下有期徒刑或拘役至七年以上有期徒刑不等。
• 民事责任：责任人还需承担民事赔偿责任，包括赔偿被害人的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等损失。积极赔偿并取得被害人家属谅解的，可以在一定程度上减轻处罚或者作为从轻处理的情节考虑。
• 行政责任：若责任人存在无证驾驶、酒后驾驶等违法行为，还将面临行政处罚，如罚款、拘留等。

建议：

• 对于车辆制造商或技术开发者而言，应加强自动驾驶系统的研发和测试，确保系统安全可靠，减少事故发生的可能性。
• 对于驾驶员而言，在使用自动驾驶功能时，应保持警惕，随时准备接管车辆，确保行车安全。同时，应遵守交通法规，不酒后驾驶、不无证驾驶等。
• 对于受害者及其家属而言，应及时咨询专业律师，了解自身的法律权益和维权途径，以便在事故发生后能够及时获得赔偿和救助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。