在小学生被撞的事件中，局长是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 局长作为行政管理者：

   • 如果局长是教育部门或相关行政机构的负责人，其职责主要在于管理学校、制定教育政策等，并不直接涉及校园安全或交通安全的日常管理。在这种情况下，除非局长在安全管理方面存在明显的失职或疏忽，如未制定或执行相关的安全管理制度，否则一般不直接对小学生被撞事件承担责任。

2. 局长作为学校或教育机构的直接管理者（若适用）：

   • 在某些特殊情况下，如果局长同时担任学校或教育机构的直接管理者（如某些私立学校的校长或董事长等），且该事件发生在学校范围内或与学校活动直接相关，那么局长可能需要根据其在安全管理方面的职责来承担责任。这包括是否提供了足够的安全措施、是否进行了必要的安全教育等。

3. 局长作为个人：

   • 如果局长以个人身份（而非职务身份）涉及小学生被撞事件，比如局长本人是肇事者，那么局长当然需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事责任。

4. 其他相关因素：

   • 除了上述因素外，还需要考虑事件的具体经过、证据情况、相关法律法规等。例如，如果小学生被撞是由于道路设计不合理、交通标志不清等外部因素导致的，那么可能需要追究相关部门的责任，而不是局长个人。

法律建议：

• 对于小学生被撞事件，首先应确保受害者的安全和健康，及时送医治疗。
• 其次，应尽快报警并收集相关证据，以便后续的法律程序。
• 如果涉及责任追究，建议咨询专业律师，根据具体情况分析责任归属，并采取相应的法律措施。

可能法律后果：

• 如果局长被认定有责任，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者的医疗费用、精神损失等。
• 在极端情况下，如果局长的行为构成犯罪（如交通肇事罪），还可能面临刑事责任。

总之，局长是否有责任取决于多种因素，包括其职务身份、事件的具体经过、相关法律法规等。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。