结论：在刑事案件中，二审判决书当事人收到了而辩护人却没有收到，这一情形并不直接等同于违反法律规定，但可能涉及程序上的瑕疵或不当，具体需结合实际情况判断。

分析说明：

1. 法律规定与程序要求：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在作出判决后，应当向当事人和辩护人、诉讼代理人送达判决书。这是确保当事人及其辩护人、诉讼代理人及时了解判决内容，行使上诉权等诉讼权利的重要程序保障。
   • 然而，法律并未明确规定判决书必须同时送达当事人和辩护人，或者必须在特定时间内送达辩护人。因此，从严格意义上讲，当事人先收到而辩护人后收到，并不直接构成违法。

2. 程序瑕疵与不当：

   • 尽管不直接违法，但如果法院在送达判决书时存在明显的不当或疏忽，如故意拖延送达辩护人、未按照法定方式送达等，可能构成程序上的瑕疵。这种瑕疵可能影响辩护人及时行使上诉权等诉讼权利，从而损害当事人的合法权益。
   • 在实践中，如果辩护人未及时收到判决书，可能导致其无法在法定期限内提出上诉或抗诉，进而影响案件的公正审理。

3. 应对措施与建议：

   • 如果辩护人发现未及时收到判决书，应立即与法院联系，了解送达情况，并要求法院尽快送达。
   • 同时，辩护人应密切关注上诉期限，确保在法定期限内提出上诉或抗诉，以维护当事人的合法权益。
   • 如果认为法院在送达过程中存在不当或违法行为，辩护人可以向法院提出异议，或者向上级法院申诉、控告。

特殊场景考量：

• 在某些特殊情况下，如法院因特殊原因（如不可抗力、技术故障等）导致送达延迟，且已采取合理措施尽快送达的，可能不构成程序瑕疵或不当。但即便如此，法院仍应尽力确保判决书及时送达所有相关人员。

后续行动建议：

• 如果你作为辩护人或当事人遇到了此类情况，建议首先与法院沟通了解具体情况，并要求法院尽快采取补救措施。
• 如果沟通无果或认为法院存在违法行为，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。