商标注册以后，别人未经许可使用通常是违法的，但也存在一些特殊情况不构成违法。以下是对这一问题的详细分析：
一、未经许可在相同或类似商品/服务上使用：违法
法律规定：
- 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用与其注册商标近似的商标且容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。
法律后果：
- 此类侵权行为可能导致侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，甚至面临行政处罚或刑事责任。具体后果取决于侵权行为的严重程度、商标注册人的损失情况以及侵权人的主观恶意等因素。
举例：
- 若甲公司在服装上注册了“ABC”商标，乙公司未经许可，在自家生产的相似服装上使用“ABC”或近似商标，如“ABX”，即构成侵权。乙公司可能面临甲公司的民事索赔，以及市场监管部门的行政处罚。
二、在不同且不相类似商品/服务上使用：可能不违法，但有特殊限制
一般情况：
- 若使用行为不会使消费者对商品或服务来源产生混淆，且非对驰名商标的不当使用，通常不构成侵权。例如，在完全不相关的行业（如食品与电子产品）上使用相同或近似商标，且不会误导消费者认为两者存在关联或授权关系。
特殊情况：
- 对于驰名商标，即使在不相同、不相类似的商品或服务上使用，也可能被视为违法。《商标法》第十三条明确了对驰名商标的特殊保护，禁止误导公众或损害驰名商标注册人利益的行为。这意味着，如果某商标被认定为驰名商标，其他人在任何商品或服务上使用相同或近似商标，只要可能误导公众或损害驰名商标注册人的利益，都可能构成侵权。
举例：
- 若甲公司的“ABC”是饮料上的驰名商标，乙公司在文具上使用“ABC”并误导公众认为两者存在关联或授权关系，即使两者商品不同，乙公司也构成侵权。
三、经过合法授权的使用：不违法
授权许可：
- 获得商标注册人的明确授权后，在授权范围内使用该商标是合法的。这通常通过签订商标许可使用合同实现，合同中会明确许可范围、期限及费用等。商标许可使用合同是双方权利义务的重要依据，必须明确、具体且符合法律规定。
举例：
- 甲公司与乙公司签订许可合同，允许乙公司在特定地区、商品上使用“ABC”商标，则乙公司在合同约定范围内的使用是合法的。乙公司无需担心因此承担法律责任。
四、其他特殊情况
商标的合理使用：
- 包括叙述性使用和指示性使用。叙述性使用是指为了描述自己商品或服务的特点、质量、主要原料、功能、用途等而使用商标中的文字等元素；指示性使用是指为了说明商品或服务的用途、服务对象等而合理使用他人注册商标。这些使用行为通常是善意、合理的，不构成侵权。
在先使用：
- 如果某人在商标注册人申请商标注册前，已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标，那么该使用人有权在原使用范围内继续使用该商标，而不构成侵权。但商标注册人可以要求其附加适当区别标识以避免混淆。
商标权用尽（也称“权利穷竭”）：
- 当商标权人或经其许可的人将使用注册商标的商品投放市场后，他人在这些商品上继续使用该注册商标进行销售等行为，不构成侵权。这是因为商标权人在商品首次销售时已经实现了其商标利益，不能限制商品在后续流通环节中的正常使用。
总结与建议：
商标注册后具有专属性和排他性，他人未经许可不得擅自使用。但同时也要注意合理使用、商标权用尽、在先使用及驰名商标特殊保护等特殊情形的存在。因此，在使用他人注册商标前，务必确认是否已获得合法授权或是否存在其他合法使用的情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。