行政诉讼中的简易程序与普通程序，二者既相互区别又相互联系，以下从联系和区别两方面为你详细介绍它们的关系：

联系

1. 目的相同：

   • 简易程序和普通程序都是人民法院审理行政案件的程序，其根本目的在于保障当事人依法行使诉讼权利，保证人民法院正确、及时审理行政案件，解决行政争议，维护社会秩序和经济秩序。例如，无论是适用简易程序的小额行政处罚案件，还是适用普通程序的复杂行政许可案件，法院的最终目标都是通过公正审判，明确双方权利义务，实现定分止争。

2. 基本原则一致：

   • 都遵循行政诉讼法规定的基本原则，如合法性审查原则、辩论原则、处分原则等。以辩论原则为例，在简易程序和普通程序中，当事人都有权就案件事实和争议问题充分发表自己的意见和主张，法院应当充分听取当事人的辩论意见，并以当事人辩论的事实和证据作为裁判的依据。

3. 部分环节共通：

   • 两者在起诉与受理、审理前的准备、开庭审理的某些阶段等环节有相似之处。比如，在起诉与受理阶段，都需要原告向法院提交起诉状，法院对起诉进行审查，符合法定条件的予以受理；在审理前的准备阶段，都可能涉及送达诉讼文书、告知当事人诉讼权利义务等工作。

区别

特别说明：

• 简易程序旨在快速处理简单行政案件，提高行政效率；而普通程序则确保了对复杂行政案件的全面、公正处理。
• 在实际应用中，应根据具体情况选择适用的程序，确保行政诉讼的合法性和合理性。如果案件在审理过程中发现不宜适用简易程序，法院可以裁定转为普通程序审理；反之，普通程序则不能转换为简易程序。

法律建议：

• 如果您作为行政诉讼的当事人，对案件适用简易程序还是普通程序有疑问，或者对审理过程中的任何环节有不解，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
• 在选择诉讼程序时，应充分考虑案件的复杂程度、争议大小以及自身诉讼需求，合理选择适用简易程序或普通程序，以维护自己的合法权益。