驾乘险对于司机喝酒、副驾驶受伤的情况，赔付需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若驾乘险明确将“酒驾”列为免责条款
   根据《保险法》第十七条及驾乘险合同约定，保险公司通常会将“驾驶人饮酒后驾驶机动车”列为免责情形。此时，即使副驾驶受伤，保险公司也有权拒赔。
   法律依据：保险合同中“责任免除”条款具有法律效力，若条款明确排除酒驾情形，保险公司无需承担赔偿责任。
   例外情形：若保险公司未对免责条款履行提示或明确说明义务（如未加粗、未口头告知），根据《保险法司法解释二》第九条，该条款可能不生效，副驾驶仍可主张赔付。但实践中，酒驾免责条款通常会被认定为有效。

2. 若驾乘险未明确排除酒驾情形，或条款存在争议
   需结合合同具体表述及司法实践判断：

   • 合同表述模糊：若条款仅笼统约定“违法驾驶”免责，而未明确列举“酒驾”，可能因“违法”范围不明确引发争议。此时，副驾驶可主张保险公司未尽到明确说明义务，要求赔付。
     
   • 司法实践倾向：多数法院会支持保险公司以“酒驾属于严重违法行为”为由拒赔，但若副驾驶能证明自身无过错（如未劝酒、未明知司机饮酒仍乘坐），可能通过诉讼争取部分赔偿（如交强险中的无责赔付，但驾乘险与交强险性质不同，需具体分析）。

3. 副驾驶的救济途径

   • 向司机主张侵权赔偿：根据《民法典》第一千一百六十五条，司机因酒驾导致事故，构成过错侵权，副驾驶可要求其赔偿医疗费、误工费等损失。
     
   • 检查保险条款细节：若驾乘险为“跟车不跟人”类型（即保障车辆而非特定人员），需确认合同是否约定“酒驾免责”；若为“跟人不跟车”类型（即保障特定乘客），则需进一步分析条款效力。
     
   • 报警并固定证据：及时报警记录事故责任，保留医疗记录、费用单据等证据，为后续索赔或诉讼提供支持。

建议：若您或家属涉及此类情况，可提供驾乘险合同具体条款、事故责任认定书等材料，我将进一步分析赔付可能性及维权策略。